Translate

domingo, 26 de julio de 2026

Clausura 2026 - Fecha N° 1 - Newells 1 Vs. Talleres 0

 


Resumen


Las claves. Talleres cayó ante Newell’s en el debut de Sampaoli y dejó señales para corregir antes de Vélez

La “T” perdió 1-0 como visitante en su estreno en el Torneo Clausura. El equipo no remató al arco en el primer tiempo y reaccionó recién tras el gol de Cóccaro, pero no logró alcanzar el empate.

El inicio del ciclo de Jorge Sampaoli en Talleres terminó con una derrota. Este sábado, el conjunto albiazul perdió 1-0 frente a Newell’s en su debut en el Torneo Clausura y ahora deberá enfocarse en el compromiso de la segunda fecha, cuando reciba a Vélez en condición de local.

El resultado dejó conclusiones claras sobre el funcionamiento del equipo. Talleres mostró una buena circulación durante los primeros minutos, pero con el paso del tiempo perdió protagonismo y terminó sufriendo el dominio del conjunto rosarino.




Un primer tiempo sin remates

Durante el primer cuarto de hora, la “T” logró sostener la posesión de la pelota, aunque sin profundidad en los últimos metros. Esa superioridad inicial se fue diluyendo y Newell’s comenzó a controlar el desarrollo del encuentro.

Con mayor manejo y presencia en campo rival, el equipo local generó las oportunidades más claras. La actuación de Guido Herrera Unsain y algunas imprecisiones en la definición evitaron que el marcador se abriera antes del descanso.

La estadística más significativa de la primera etapa fue la falta de peso ofensivo de Talleres: no registró remates al arco en los primeros 45 minutos. Un dato que reflejó las dificultades para generar peligro y que obligaba a pensar en ajustes para el complemento.




El penal que cambió el partido

La segunda mitad comenzó con un golpe para el equipo cordobés. A los 9 minutos, Matías Cóccaro convirtió de penal y puso el 1-0 para Newell’s.

El gol modificó el escenario. Con la desventaja en el marcador, Sampaoli aceleró cambios y buscó más profundidad con los ingresos de Valentín Depietri y Rick. A partir de esos movimientos, Talleres mostró una versión más agresiva y dinámica.




Una reacción que llegó tarde

La velocidad de Rick, el desequilibrio individual de Depietri y la participación ofensiva de Chamorro le permitieron a la visita asumir el control del juego durante buena parte del tramo final.

En ese período, Talleres generó seis situaciones con posibilidades concretas de alcanzar la igualdad. Sin embargo, se encontró con una sólida respuesta del arquero Reinatti y con una defensa de Newell’s que resistió cada intento hasta el pitazo final.

La mejora en el segundo tiempo dejó algunos aspectos positivos para el nuevo cuerpo técnico, aunque también expuso una de las principales cuentas pendientes: sostener la intensidad y la producción ofensiva durante los 90 minutos.

Con la derrota consumada, Talleres ya mira hacia adelante. En la próxima jornada tendrá la oportunidad de recuperarse ante Vélez, en un partido que servirá para medir la evolución del equipo en los primeros pasos de la era Sampaoli.



Alineaciones


Estadísticas



lunes, 20 de julio de 2026

El Diario del Mundial 2026 - Todo Concluye al Fin ...



Otro mundial que llega a su final, y este en especial concluye con un final amargo para nosotros los argentinos. Quizás las grandes historias, por sí mismas, no deban tener un final feliz para ser recordadas. O podríamos decir, contradiciendo una de las máximas bilardistas, que esta selección Argentina será uno de los segundos mas recordados en la historia de los mundiales, a la altura de la Hungría de 1954, la Naranja mecánica de 1974 y la Argentina de 1990.

 


En esta entrada diremos algunas cosas que durante más de un mes se fue acumulando y queríamos esperar el momento adecuado para sacarlo de adentro. Ese momento llegó.

 

Para empezar esta experiencia mundialista tuvimos que solucionar un problema a la hora de ver los partidos. La duda existencialista era: ¿Dónde y cómo ver los encuentros?, en la Argentina de los Milei todo es complicado para el trabajador. La Tv pública no iba a pasar los 104 encuentros, por Cable TyC Sports iba a pasar algunos, por ende, tuvimos que contratar un servicio de televisión online  que transmitiría los 104 partidos.

 

El mundial fue muy extenso, la culpa de esto fue la incorporación salvaje de seleccionados, llevando la cantidad de participantes de 32 a 48, dando un total de 12 grupos de 4 equipos, de los cuales clasificaban los dos primeros y los mejores terceros. Pasando en limpio, cada  seleccionado para clasificarse a los cruces de dieciséis avos de final no debía ser muy competitiva que digamos. Todo muy lindo y muy “friendly”, le dieron la oportunidad a varios seleccionados ignotos que jugaron un mundial por primera vez en su historia.

 

Tan extenso fue el mundial que luego de finalizado termínanos extenuados, cansados y estresados, y con un sabor amargo difícil de quitar, pese a ello, no estamos vencidos.




En este mundial las redes sociales hicieron su trabajo sucio, el mejor que les sale, amplificaron una campaña anti Argentina, en la cual le pegaban de forma gratuita a Messi por sobre todas las cosas, y nos ayudo a enterarnos de que ahora los argentinos somos racistas y sionistas.

Luego de concluido el mundial salió a la luz una lista de pseudo famosos que a través de sus redes sociales se sumaron a la campaña anti argentina.

Entre ellos: el actor estadounidense Samuel L. Jackson tratándonos de racistas, sin conocerno, siendo que vive en un país en donde te pegan por tener la piel oscura y él, preceisamente, no es de piel blanca.



En el barrio a este tipo de personas le decimos
(sin ser racistas) Negro Ocote

 

Otro idiota que cayo como chorlito en la campaña fue el actor español Javier Barden y la cantante Rosalia, también española, pocos se salvaron de la idiotez, hasta la cantante yanquis Patti Smith se sumo a la boludez.

Algunos de estos salieron a retractarse, pero ya era tarde, ya se la mandaron y a cambio recibieron el repudio de gran parte de la sociedad argentina por opinar sin conocer como somos.


Caso especial el de Rosalia, reposteo una burla de la ex actriz porno Mia Khalifa y las redes la hundieron, a menos de 10 días de que se presente en el movistar Arena (Buenos Aires) se lanzo una campaña para devolver las entradas que ya estaban vendidas. Todo vuelve en este mundo hiper globalizado.

 

Pero dejemos por un lado la campañita anti argentina, tema que ya tratamos en este blog en una entrada anterior, sigamos con la catarsis post mundialista.

 

Partido de dieciséis avos entre Portugal y Croacia, gana Portugal por 2 a 1, polémico gol anulado a Croacia por un supuesto toque de la mano que fue detectado por el chip de la trionda (la pelota del mundial) y que nadie fue capaz de ver desde ningún ángulo.  ¿Ayuda arbitral para CR7 y sus secuaces o error en confiar en la tecnología de forma desmedida?

 


Vimos varios partidos de Portugal, nos vendieron en la previa que tenían el mejor mediocampo, no se vio ni por asomo, en cambio se noto una gran diferencia entre Messi y Ronaldo. En Argentina todos los jugadores buscaban a Messi para darle la pelota, cuando los rivales hacían una dura falta a Lio, todos iban en manada a defenderlo. En cambio, a Ronaldo ni una sola pelota le pasaban, ni un centro le tiraron, nadie lo socorrió cuando le pegaron. Es obvio que el resto del equipo no lo quiere.

 

Luego de que Portugal quedo fuera del mundial en manos de España, CR7 dijo que no se iba triste, porque desde que él esta en Portugal su selección gano tres títulos, entre ellos una Eurocopa que es igual de importante que un mundial. ¿Eurocentrismo, complejo de inferioridad o ardor anal? Saquen sus propias conclusiones.

 


Messi es el jugador grupal, que mejora a sus compañeros y ellos darían la vida por él; CR7 es la antítesis.

 

Dieciséis avos de final, Estados Unidos vence a Bosnia por 2 a 0, el árbitro expulsa a Balogun por un pisotón, luego del partido el presidente de Estados Unidos, el infame Donald Trump, se comunica con el presidente de la FIFA, el pelado Infantino y le pide que le anule la roja a Balogun, la tarjeta roja es perdonada y este juega el próximo partido, en donde Bélgica se regodea con un 4 a 1 en contra de los yankis. El hecho se filtro porque le mismo Trump se encargo de decirlo a viva voz, cegándose en las reglas del deporte que más amamos. Así se expresan los mafiosos que manejan los destinos de la humanidad, con total impunidad. Pese a las quejas de la UEFA y la asociación belga, todo quedo en la nada. Siga, siga dijo un árbitro, que miraba para otro lado…

 


Durante el mundial se buscaba romantizar el hecho de que hubiese varias selecciones de relleno, por ello los relatores contaban la vida de tal o cual jugador, que vino desde abajo, que la mamá no comía para alimentarlo, que el jugador tiene otro trabajo, y un largo etc y lugares comunes que esta vez nos llegaron a cansar. Se noto la bajada de línea editorial de periodistas y relatores.

Otra mención especial va para Vozinha el arquero de Cabo Verde, el tipo con cuarenta años se atajó todo, o casi todo, contra Argentina no pudo, pero sin dudas fue una de las figuras del mundial. 




Maradona tenia razón, lo vio venir, los estadounidenses agregaron dos tiempos más a los partidos, con la excusa de que en los estadios hacia calor (por el verano), nos referimos a la pausa de hidratación. A la mitad de cada tiempo, el partido se paraba para que los jugadores se hidratasen, hasta ahí todo bien, pero durante las pausas la transmisión se cortaba y la pantalla se llenaba de publicidad. Todos los partidos tuvieron esta pausa, la ecuación era simple y sencilla de entender, mas equipos, mas partidos, mas vistas, mas publicidad, como si esto fuera poco se pasaron las reglas básicas del juego (por esa parte del cuerpo donde nunca da el sol) para inventar dos tiempos más. Así los partidos se jugaron en 4 tiempos, tal como los partidos de básquet de la NBA. Nos querían robar el futbol y convertirlo en un espectáculo digno de una producción hollywoodense y lo lograron.



 

A lo dicho anteriormente le sumamos los shows inaugurales, de cierre y el del medio tiempo de la final. Poco nos interesa Shakira, Mana o Justin Bieber, nos da bronca, no los necesitamos que nos canten sus porquerías, queremos ver el partido. El show del medio tiempo, al mejor estilo de la final del campeonato de futbol americano, es otro invento yanky que lo agregaron a un evento que es mundial, mención honorifica al papelón que llevaron adelante Ronaldo Nazario, Ronaldhino y una Madonna mas parecida a Silvia Suller que a otra cosa. Vergüenza ajena, impotencia y bronca. Sentimos que se cagan en lo que amamos, el futbol. Mientras veíamos esta escena bizarra estábamos pendientes de lo mal que jugo la selección en el primer tiempo y deseando un cambio de juego que finalmente no llegaría.






El rol del periodismo, como la mayoría de las veces fue patético, sostenían que era bueno el show del entretiempo porque la música ayudaba a calmar los ánimos.

 

Otra mención honorifica fue la selección argentina dando vuelta partidos muy complicados y oponiéndose a las adversidades. Cabo Verde fue un rival durísimo, Ganarle a Egipto sobre el final, dando vuelta un 2 a 0 fue un gran desahogo y una alegría inmensa. Ganarle a Suiza nos ponía de nuevo entre los mejores 4 seleccionados del torneo. Y llegó la semifinal contra Inglaterra, desde Argentina el gobierno nacional (Anti-patria) se encargó de bajar línea para que los hinchas argentinos que fueran al estadio no llevasen banderas ni nada relacionado con las Malvinas, desde el lado del periodismo mierdero de siempre se instalo la idea infantil de que “solo era un partido de futbol”, jajaja, minga va a ser solo un partido, era la vida o la muerte, era darles una alegría a ex combatientes de Malvinas y a sus familiares. Se ganó, y muy bien, dando vuelta el partido en los últimos instantes para que los ingleses se vayan llenos de bronca. Mientras los jugadores festejaban el triunfo, desde la tribuna cayo una sabana de hotel con una leyenda que decía: “Las Malvinas son argentinas”, el trapo fue agitado por los jugadores eufóricos y la imagen le dio la vuelta al mundo, haciendo que en Inglaterra se vuelva a hablar del tema, logrando que millones de jóvenes que no sabían que eran las Malvinas, ahora sepan que son unas islas usurpadas por el imperialismo inglés. Gracias selección, hicieron más por la causa Malvinas que todos los políticos que vinieron después de la guerra. Gran triunfo de la selección demostrando que no era solo un partido, como decían los anti argentina, los enemigos internos.




Lamentablemente no se pudo ganar la final, contra una selección española que gano y nada más. Argentina jugó mal, y sobre ello se tejieron varias teorías. Todas ellas las vimos, las analizamos y podrían ser cierto, tocarle la oreja al poder y que te vea todo el planeta tierra no es gratis, parece que algo pasó en la previa de la final, seguramente nos iremos enterando con el correr de los años.




Messi fue, sin duda alguna, el mejor jugador del mundial, 8 goles con 39 años, liderando y llevando a Argentina a otra final del mundo es una hazaña que rara vez se vuelva a repetir. Pero, parece que vimos un mundial diferente, ya que la FIFA le dio el trofeo de mejor jugador al ignoto Rodri, jugador de la selección de España que no hizo ni un solo gol, no dio ni una asistencia y cuyo juego consiste en pasar la pelota de un lado a otro, vimos los partidos y no le hemos visto una gambeta, un amague, un cambio de frente de 50 metros o más. Capaz no sepamos darnos cuenta cuando un jugador es crack. Lo que, si le vimos, fue una mano en el cruce de cuartos de final contra Bélgica, la cual debía ser penal, pero el VAR se hizo el desentendido.

 


A modo de cierre vamos a decir que este mundial va a quedar en la historia como el peor de todos, nos hicieron ilusionar, nos tuvieron metidos más de un mes en casa viendo los partidos, y escribiendo en este blog, lo cual se convirtió en un trabajo extra. Nos agregaron dos tiempos más a los partidos, se cagaron en lo que sentimos por el fútbol y encima el “forro” del arbitro que nos toco en la final (Slavko Vincic) le dio todas las chiquitas y la no tanto a favor de una España que no le hacia un gol ni al arco iris. Si las teorías de que los jugadores entraron sabiendo que no podía ganar eran un invento, el arbitro no cagó, y después de la final hizó lo que todo árbitro "garca" hace, se retiró.

 

¡Garca!

Hasta acá llegamos, gracias por leernos.

domingo, 19 de julio de 2026

El Diario del Mundial 2026 - Final: España 1 Vs. Argentina 0

 


Resumen


Dejó la vida. España campeón del Mundo: Argentina sintió el desgaste y perdió 1-0 la final del Mundial

La Albiceleste dejó todo lo que tenía en la cancha. Ante una multitud en el MetLife Stadium de Nueva Jersey cayó 0-1 y se quedó a las puertas del bicampeonato.

Argentina se dejó la vida. Jugó incómodo todo el partido, no se halló nunca y le cedió la pelota a un rival que se cansó de buscar el partido. Fue quizás el peor partido de la selección en este Mundial. Por desgracia fue el partido decisivo. La Albiceleste perdió 1-0 en el tiempo suplementario y se quedó a las puertas del bicampeonato del Mundo.

El encuentro fue largo y tedioso. Argentina sufrió prácticamente de principio a fin, sin poder tener la pelota pero entregando desde lo físico todo lo que tenía. El enorme esfuerzo de este y los partidos anteriores pasó factura. Lionel Scaloni terminó con la dupla central de Otamendi y Medina por las bajas de "Cuti" Romero y Lisandro Martínez durante el cotejo.

Todo fue cuesta arriba. Incluso antes de que Enzo Fernández se fuera expulsado. De todos los partidos que le costaron a la Albiceleste este fue en el que pasó la mayor factura.

La selección dio lo que tenía, lo dejó todo a lo largo de la Copa y se quedó muy cerca. Ferran Torres fue quien definió la final con su gol en el tiempo suplementario.

Argentina vs. España: el partido

En un MetLife explotado de gente, y luego de una amplia ceremonia inicial, Argentina y España salieron al campo de juego para disputar la gran final de la Copa del Mundo.

Antes, Mario Alberto Kempes ingresó con la Copa, lo hizo acompañado del español Andrés Iniesta, también campeón. Luego, María Becerra entonó las estrofas del himno argentino.

La primera jugada de peligro la tuvo España desde los pies de Lamine Yamal. Antes de los cinco minutos y tras una buena combinación con Olmo, el zurdo quedó perfilado, remató y su disparo se desvió en el trayecto. "Dibu" la controló luego.

La primera media hora fue muy disputada, con pierna dura y con ambos equipos midiéndose para intentar encontrar los espacios. Sin embargo, España dominó un poco más la pelota. Argentina resignó la posesión para intentar forzar algún error en la salida de su rival. Así, apenas pasados los 30 minutos, seguían 0-0.

A los 38 minutos, los europeos llevaron peligro. Tras una buena sucesión de pases, la pelota le quedó a Oyarzabal, que remató desde el borde del área y exigió al "Dibu" Martínez.

Las malas noticias para la Argentina llegaron antes de terminar la primera etapa. Tras disputar una pelota, Lisandro Martínez sintió una molestia en la rodilla. El golpe lo marginó del resto de la final. Ingresó Nicolás Otamendi en su lugar.

Lionel Scaloni volvió a mover el equipo para la segunda parte. Leandro Paredes ingresó en el entretiempo en lugar de Nicolás González.

Así, apenas arrancó ese complemento exigieron nuevamente al "Dibu" Martínez. Esta vez fue Baena, que aprovechó una mala salida argentina para rematar de media distancia. La pelota se la quedó el arquero argentino.

El entrenador argentino tardó sólo 12 minutos en volver a mover las piezas. Se retiró Gonzalo Montiel, algo extenuado, y en su lugar ingresó el cordobés Nahuel Molina.

Llegando a los 20 minutos, España volvió a insistir con un tiro de afuera. Olmo se acomodó y remató, la pelota tomó efecto y el "Dibu" finalmente la mandó al córner. Fueron todas de "La Roja", que unos instantes después llevó peligro con un cabezazo de Torres que encontró bien parado a Martínez.

Las exigencias obligaron a Scaloni a agotar las variantes a falta de 20 minutos. "Cuti" Romero y De Paul salieron para que ingresen Facundo Medina y Giuliano Simeone.

La más clara hasta ese momento llegó por intermedio de Cubarsí. El defensor español sacó un tremendo derechazo de afuera del área que exigió al "Dibu" Martínez, que volvió a responder y desviar el tiro.

Entre la agonía y aguantando los avances de España, el segundo tiempo se fue diluyendo sin situaciones para Argentina. En el tiempo extra, Williams remató de afuera y el "Dibu" respondió con los puños. Con la pelota por la mitad de la cancha, Enzo Fernández cometió una dura falta y se ganó la segunda amarilla: se fue expulsado.

La última antes del tiempo suplementario fue para España. De tiro libre, Yamal hizo volar al "Dibu" que se volvió a vestir de héroe y mantuvo en cero su arco.

Apenas iniciada la prórroga, un centro peligrosísimo de Pedri encontró a Williams, que rozó la pelota y, cuando parecía que el gol era inevitable, Martínez se estiró y llegó a salvar su arco.

La última ventana de cambios se fue con el ingreso de Marcos Senesi, que entró por Julián Álvarez.

En la segunda parte del suplementario finalmente llegó el gol de España, de tanto buscarlo. Un centro largo encontró a Williams, que la bajó para Ferran Torres. El delantero remató de primera y abrió el marcador.




Alineaciones





Estadísticas




El Diario del Mundial 2026 - Inglaterra Tercera, Francia Cuarta



Francia 4 Vs. Inglaterra 6


Francia vs Inglaterra: Thomas Tuchel se saca la espina con Kylian Mbappé para ganar el tercer lugar del Mundial 2026

El partido fue una demostración de ataque con 10 goles

El partido por el tercer lugar de la Copa Mundial de la FIFA 2026 parecía ser un duelo muy parejo entre dos potencias como Francia e Inglaterra, pero esto solo fue hasta el silbatazo inicial en el que la escuadra de Thomas Tuchel salió a sacarse la espina de la derrota en Semifinales ante Argentina y demostrar todo su arsenal ofensivo que tuvo un primer tiempo de ensueño.

Durante los primero 45 minutos del partido la Selección de Inglaterra fue una auténtica aplanadora consiguiendo cuatro goles de tres de sus referentes como Declan Rice, Konsa y Bukayo Saka, este último con un doblete para dejar el marcador 0-4 al descanso, pero no contaban con el regreso de Kylian Mbappé que los puso a temblar.

Mbappé y Francia se quedan cerca de la heroica en el Mundial 2026

Para el segundo tiempo muchos se esperaban que fuera un trámite y que Inglaterra pudiera sentenciar, pero se aparecieron sus fantasmas y rápidamente se apretó el partido con tres goles de Francia, encabezados en el ataque por Kylian Mbappé quién se pone de líder por la Bota de Oro y ya tiene 22 goles en Copas del Mundo.

Momentos de tensión se vivieron en los últimos minutos cuando quedaban 10 minutos y el marcador estaba 3-4 porque Francia encimaba a Inglaterra y los había metido en su área por lo que se empezaba a parecer que sucedería lo mismo que en Semifinales contra Argentina, pero pudieron lograr la heroica, quedándose cerca.

Inglaterra vs Francia protagonizan feria de goles por el tercer lugar

Como si ya fuera poco, el cierre de partido fue de alarido, llegando tres goles más, siendo un total de 10 goles en el partido y aunque Bukayo Saka marcó su hat-trick y parecía que se sentenciaba el partido, Francia no se quedó atrás y se volvió a poner a un gol del tiempo extra.

Sin embargo, fue Jude Bellingham el que finiquitó el partido y la feria de goles para que el marcador final fuera de 4-6 para que Inglaterra se quedara con el tercer lugar de la Copa Mundial de la FIFA 2026, después de una gran participación con sus figuras que dejan un gran sabor de boca para las próximas ediciones.



Alineaciones



Estadìsticas














viernes, 17 de julio de 2026

El Diario del Mundial 2026 - La Hipocresía de la Campaña Anti - Argentina

"EL secreto oscuro de Argentina: el blanqueamiento de su población",
argumento clave de los ataques contra Argentina


Bancar al colonizador para sumar reproducciones


Lo que hay detrás de la campaña masiva de odio contra Argentina


Descubrieron dónde queda Argentina hace tres días y ya saben que somos el peor país del mundo. Spoiler: el algoritmo los recompensa por odiarnos. Durante el mundial, millones de personas confluyeron en las plataformas virtuales para apoyar a los países más imperialistas y genocidas posibles “con tal de que no gane Argentina”; incluso, por quienes supieron ser colonia de alguno de ellos. Una crónica sobre la cloaca del odio anti argentino prefabricado, los likes que deja y las hipocresías que esconde.

Por Camila Alfie. Página 12 17 de julio de 2026


En el mundial anterior, en la final contra Francia, Argentina entró a la cancha como un equipo de 10 amigazos con el cuchillo entre los dientes, liderado por uno de los mejores jugadores que caminó sobre la faz de la Tierra que, teniendo todo para ser la persona más soberbia existente, la palabra más ofensiva que se le escuchó decir fue “bobo”.

La posibilidad trágica de que a Messi se le escapara de las manos la Copa del Mundo en el que, pensábamos, iba a ser su último mundial; el realismo mágico de la pericia de nuestro despliegue atlético y la poca queribilidad que suscitaba el equipo galo, conducido por Mbappé, hicieron que -casi- todo el mundo estuviera de nuestro lado. Desde Ricky Martin hasta Barack Obama: millones se pusieron la albiceleste con nosotrxs y celebraron a nuestra par el 18 de diciembre de 2022.

Este año, la percepción de Argentina es muy diferente. Y llama la atención el cambio brutal. Más allá de de las clásicas rivalidades futbolísticas de toda la vida, se construyó en las redes sociales una campaña masiva de odio inédita contra Argentina que excede los límites de cualquier chicana. Miles de videos con millones de reproducciones, tuits y comentarios se convirtieron en una cloaca donde convergieron personas de todas partes del mundo, unidas por un sentimiento común: Argentina es un país malvado y racista, y cualquier persona de bien lo odiaría. Esto se vio clarísimo en el partido contra Inglaterra, donde miles de personas de países que fueron colonias, sobre todo nuestros hermanos latinoamericanos, decidieron ponerse del lado de una bandera que ocupa ilegítimamente nuestro territorio, asesinó a 649 soldados argentinos hace menos de 4 décadas y actualmente amenaza nuestra soberanía, solo porque ahora está de moda. Es decepcionante.

“Imagínate qué malo tiene que ser Argentina como país para que yo decida hinchar por mi colonizador”, dice una instagramer jamaiquina con vocación de influencer. Nunca dice por qué es malo, pero todos coinciden. “Ser negro y apoyar a Argentina es como ser latino y votar por Trump”, dice un afroamericano en Instagram; “Argentina es un país tan malo, que si mañana Argentina jugara sola, yo igualmente hincharía por el estadio”, dice otra, “¿Quién prefiero que gane? ¿Un país que traficó esclavos, o un país que dejó entrar nazis?”, se preguntaba otra, como si montar un imperio en base al tráfico masivo de personas secuestras y sumarse a los países que dejaron entrar nazis, sean dos eventos históricos comparables.

En las redes sociales, se puso de moda odiar a Argentina, de la misma forma en que se pone de moda un tema de Bad Bunny: una tendencia que suena cool y genera engagment.


Las redes insinúan que el domingo el mundo entero estará
contra nosotros, no solo nuestros rivales en el Mundial
(cosa que podría comprenderse dentro del folklore
futbolístico), sino otros nuevos enemigos, como México.


Las dimensiones del odio antiargentino tiene distintas aristas. En primer lugar: que somos agrandados e insoportables. Y les voy a dar la razón, somos soberbios, ¿cuál es nuestro crimen? Lo que les molesta, en este caso, es que no nos comportemos como esperarían que se comportara un latinoamericano: como un súbdito con complejo de inferioridad y odio internalizado. Porque cuando un francés, un noruego o un japonés habla con orgullo de su país, es un patriota, y eso les encanta. Pero cuando un argentino hace lo mismo, es un egocéntrico. Porque somos un país pobre, que se cae a pedazos y atado con alambres -más aún ahora, gobernados por una ultraderecha cipaya y entreguista, que nos odia más que todos nuestros haters juntos- y aun así, vamos a seguir convencidos de que nuestro país es el mejor del mundo, el más lindo y el más sublime, y eso les pica.

¿Qué es lo novedoso ahora? La repetición de personas, sobre todo racializadas y de países del sur global, que descubrieron hace tres días dónde queda Argentina y ahora hacen contenido sistemático sosteniendo narrativas simplistas y de impacto sobre nuestra historia e identidad, para cimentar la idea de que Argentina es un país que merece ser especialmente odiado por ser particularmente racista. Los argumentos son variados: que Argentina es racista porque dejó entrar nazis y si es más “blanco” que el resto, es porque somos todos descendientes de nazis; pero también es un país sionista y es el Israel de latinoamérica porque nos creemos más especiales y más europeos que el resto; y también es un país sospechosamente demasiado blanco, y si no hay negros es pprque los mataron a todos y demás argumentos flojos de papeles construidos para estigmatizar(nos), además de varias teorías conspiranoicas que hablan más del enunciador que de nosotrxs, como la creencia de que Messi es judío y que Argentina compró el mundial. La envidia, la realidad alterada y el fácil acceso a un teclado no son una buena combinación.

De esta manera, estos caídos de la palmera que usan el odio antiargentino prefabricado como un catalizador de likes y visibilidad en redes sociales, nos tiran por la cabeza categorías raciales que no se ajustan a nuestra historia y simplifican procesos históricos complejos para construir un imaginario popular donde el argentino es, por default, un rubio cheto soberbio y tramposo de Puerto Madero con sospechoso apellido alemán, pero que también es judío, que se cree europeo. Esto sirve para acumular reproducciones, pero también para deshumanizarnos y que, cuando vengan a terminar de invadirnos y saquearnos, a nadie le importe.

Ahora bien: ¿Argentina es un país racista? ¿Más que cuál otro? ¿Cómo medirlo? ¿Con qué criterio? Argentina es un país donde, como en cualquier otro, viven personas racistas. En Argentina, el racismo, la xenofobia y el colorismo se inscriben en dimensiones distintas a las que pueden observarse en otros países donde hubo segregación, apartheid y una economía montada sobre el trabajo esclavo, como en Estados Unidos. A Argentina llegaron 200 mil esclavos africanos, muchísimo menos que a Brasil, donde fueron trasladados 5 millones. En Argentina no hubo segregación, hay libertad de vientre desde 1813 y la esclavitud se abolió en 1860, a diferencia de Estados Unidos, donde hubo segregación hasta hace cinco días, básicamente.

Pero a esas personas, las que “aparentemente” tanto les importa el racismo en Argentina como argumento para odiarnos, no les interesa aprender sobre cómo se manifiesta el racismo en Argentina, o cómo lo experimentan quienes lo sufren, o qué fue la Campaña del Desierto, o cómo se constituyó nuestra identidad nacional, o nuestro Estado Nación, etc; sino en construir una narrativa anti-argentina porque el odio genera likes, visibilidad, engagment, monetización y las redes sociales son una cámara de eco a la que la gente entra para sentirse validada. La cuestión racista en Argentina es un debate en el que es necesario profundizar, pero no con un gringo que nos corre por izquierda porque se puso de moda en Twitter.

Por otro lado: ¿Argentina dejó entrar nazis? Sí, como también lo hicieron Estados Unidos -que refugió a científicos nazis-, Brasil, Paraguay, Uruguay o Chile, donde precisamente el presidente, Kast, es el hijo de un nazi. También somos el país de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, donde nacieron el Che Guevara y Diego Maradona, quien siempre se reconoció de sangre guaraní, y Mercedes Sosa, una de nuestras mayores cantoras, comunista y descendiente de indígenas. Un país contestatario con una clase trabajadora organizada, que supo ser faro en la ampliación de las conquistas sociales populares y en la lucha por los derechos humanos; donde surgió el pañuelo verde de la campaña del aborto legal, que recorrió el mundo, y fue uno de los primeros en legalizar el matrimonio igualitario. Pero lo de los nazis tira más como descriptor para englobarnos.

La campaña de odio antiargentino en redes sociales es solo otro ejemplo de cómo estas plataformas reproducen discursos estigmatizantes para generar un sentimiento común que favorezca al algoritmo. Y eso es preocupante. Pero también da cuenta de otras hipocresías: si los que nos detestan deciden a qué país apoyar según qué tan racista es, entonces no deberían bancar a Inglaterra, donde hace dos meses hubo movilizaciones masivas para expulsar a los inmigrantes. No deberían estar apoyando países que fueron potencias imperialistas, y que aún mantienen territorios coloniales, y que se enriquecieron a costa de dividirse el mundo para saquearlo, como piratas usurpadores, a fuerza de genocidios, extractivismo y tráfico de esclavos.

La realidad es que, cualquiera de esos “influencers” que fomentan el odio antiargentino, tiene las puertas abiertas para venir a Argentina a atenderse gratis en un hospital público a la par que cualquier otro argentino y a hacer una carrera en universidades reconocidas en todo el mundo sin pagar un solo peso. Argentina es uno de los países donde es más fácil conseguir una residencia, establecerse y, me arriesgo a decir, hasta hacerte amigos que te van a abrir las puertas de su casa y hacerte sentir en familia. Es un país que recibió a miles de inmigrantes de todos los países, lejanos y cercanos; de paraguayos que gritamos sus goles como si fuesen nuestros, de colombianos y venezolanos que, incluso, tuvieron la posibilidad de contribuir con su voto para que ahora nos gobierne Milei. Me pregunto si esos “influencers” correrán con la misma suerte tratando de hacerse una vida de cero en Suiza o Alemania. No necesitamos que vengan extranjeros a odiarnos: con nuestro presidente, que juega para el equipo de Thatcher, tenemos suficiente. El resto, están más que invitados al mejor país del mundo.

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/2026/07/17/lo-que-hay-detras-de-la-campana-masiva-de-odio-contra-argentina/

Clausura 2026 - Fecha N° 2 - Talleres 1 Vs. Velez 3

  Resumen Clausura. Talleres sufrió, perdió 3-1 con Vélez y el estreno de Sampaoli en el Kempes fue con derrota El Matador no jugó un buen p...