El "Gato" Andrada, el arquero "Canalla" que trabajó en inteligencia para la dictadura militar

Edgardo El Gato Andrada fue una leyenda de Rosario Central, pero su carrera se vio manchada  al ser vinculado con los militares.

Apodado “El Gato”, Edgardo Andrada nació en Rosario, el 2 de enero 1939. En Rosario Central disputó 284 partidos, por lo que se convirtió en el noveno jugador con mayores presencias en la historia del club y el primero entre los arqueros, manteniendo aún en vigencia ese récord. Llegó a las inferiores del Canalla en 1957, donde se inició en la Cuarta y la Primera División de la liga Rosarina, y por la Reserva de la AFA, antes de debutar en el Primer Equipo.

En 1959 la Asociación del Fútbol Argentino cambió el reglamento y accedió a la inclusión de arquero suplente, reemplazando a Bertoldi, en las 30 fechas del certamen. Se inició profesionalmente el 15 de mayo de 1960, en la derrota 2-0 frente a Racing, por la sexta fecha del torneo. Impresionó desde el primer momento por su extraordinaria agilidad, con lo que compensó la dificultad de su altura como la mayoría en su puesto. Otra de las particularidades era que se vestía con un uniforme negro, debido a que su ídolo era el inolvidable Lev Yashin.

Con la agilidad que lo caracterizaba, Andrada voló ante un tiro libre de Rojitas,
en cancha de Boca.  (ARCHIVO CRÓNICA)

En su primera competencia participó en 25 de los 30 encuentros y soportó 61 goles, le convirtieron 11 en la fecha 21 ante el “Cilindro” de Avellaneda en la derrota más estrepitosa de la historia de Central por 11-3.

Debido a sus excelentes desempeños lo convocaron por primera vez, durante ese año, a la Selección Nacional. Y continuó en el arco Canalla, que defendió durante 10 años de manera consecutiva, con una lesión incluída y también con una curiosidad… 

En su última etapa como arquero, en Renato Cesarini 1982. (ARCHIVO CRÓNICA)

El hincha “defensor”

En la sexta fecha del Nacional de 1967, Central de local cayó contra San Martín de Mendoza 2-1, que en realidad podría haber sido 3-1, porque el delantero Valencia eludió al “Gato” y un hincha ingresó a la cancha evitando que la pelota entrara en el arco. Su última confrontación en Rosario Central fue en el Metropolitano de 1969, alcanzando allí los 284 partidos. Siendo el de más presencias en dicho arco.

Partió a Brasil donde se destacó en Vasco Da Gama y Vitóriahasta 1976. Sería en el arco del Vasco Da Gama donde el "Gato" sería víctima del gol N° 1000 de Pele.

Pelé, el máximo ídolo brasileño y uno de los mejores jugadores de la historia, murió este jueves a los 82 años producto de un cáncer de colon que fue agravándose en el último tiempo. Además sufrió una disfunción renal y cardíaca.

Fue en el mismísimo Maracaná el estadio en el que convirtió su gol 1000. Ante un arquero argentino, con un oscuro pasado fuera de las canchas. Fue a través de un penal, que desató la euforia de todos los hinchas del Santos.

El 19 de noviembre de 1969 a las 23:11, Edson Arantes do Nascimento, más conocido como Pelé, metió su gol 1000. Una marea de periodistas, fotógrafos y aficionados invadió el campo de juego y el brasileño fue levantado en alzas y ovacionado por todo el público. Tanta fue la algarabía que el partido se reanudó 25 minutos luego de aquel grito.

El partido estaba 1 a 1 entre Vasco da Gama y Santos. Había cerca de 65.000 testigos en las tribunas. En el segundo tiempo, el silbato del árbitro sonó más fuerte que cualquier grito y el juez marcó penal en favor de la visita. El 10 tomó la pelota, se paró frente al arco y tras una corta carrera definió para darle vida al mito. El balón se coló en el palo izquierdo defendido por el argentino, Edgardo Andrada, arquero del conjunto local y se desató la locura.

Vuela andrada pero no llega, el resto es historia.

Regresó a Argentina para seguir bajo los tres palos defendiendo los colores de Colón, dejando un gran recuerdo, entre 1977 y 1982. A los 43 años se retiró en el Campeonato Nacional de 1982 atajando en Renato Cesarini de Rosario.

En Colón también tuvo una extensa trayectoria. En la imagen, formando parte del equipo de 1978.

En ese torneo, el equipo quedó cuarto en la Zona D, con 16 partidos, 5 triunfos, 7 empates y 4 derrotas, no pudiendo clasificar a las siguientes instancias al ocupar el cuarto lugar. En esa Zona los clasificados fueron Racing de Córdoba y San Martín de Tucumán.

Grandes gustos

En ese torneo, Renato Cesarini sorprendió goleando 5-1 a Racing, con tantos de Omar Da Fonseca (3), Omar Celeste y Osvaldo Coullery, al que venció en la segunda rueda también: 1-0 con el gol de Alberto Gómez y también superó 1-0 a Vélez.

Trabajó en las inferiores de Rosario Central después de retirarse, ocupando el cargo de Coordinador General de Fútbol, en la zona sur de la ciudad por varios años. Falleció el 3 de septiembre de 2019, en su casa en la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe, a los 80 años de edad.

Sin dudas, un grande en su posición, muy recordado por su estilo y por su agilidad, con la particularidad de extensas campañas en cada uno de los clubes. En Central es el de más partidos, en el Sabalero también marcó una época, como así también en Vasco de Gama, en Brasil.

“El arquero debe transmitir seguridad y tranquilidad. Creo que en mi carrera pude conseguir para que mis compañeros se sintieran seguros”, dijo el Gato, quien agregó: “El fútbol me dio la posibilidad de ser alguien en la vida. Estoy agradecido, como a los clubes en los que me desempeñé”.

284 partidos Atajó en Central. Es el arquero con más presencias en el club

583 partidos Son los que estuvo en el arco, entre ellos 122 en Colón, 140 en Vasco da Gama y 8 en la Selección Argentina

2 títulos Consiguió en su carrera, con Vasco da Gama: Campeonato Carioca 1970 y el Brasileirao 1974

5 equipos Lo tuvieron en sus filas: Central, Vasco da Gama, Vitória, Colón y Renato Cesarini

 

Su pasado oscuro

      

Con el paso del tiempo se dejó de hablar de Edgardo Andrada como arquero para pasar a vincularlo con la Dictadura militar. Según el legajo del Ejército, Andrada se incorporó como personal civil de inteligencia el 25 de agosto de 1981 –todavía estaba en actividad profesional– bajo el alias “Eduardo Néstor Antelo” y “Agente “S”. Formó parte del Destacamento 121 de Inteligencia del Ejército como personal civil entre 1981 y el año 2000.

Lo peor se conoció en 2008, con la declaración de un integrante de los grupos de tareas dedicados a la represión. “El Gato Andrada integró la patota que secuestraba gente en Rosario”, fueron las palabras del represor Eduardo Costanzo al juez Carlos Villafuerte Ruzo, cuando estaba siendo juzgado por delitos de lesa humanidad.

Al propio Andrada se le preguntó si había formado parte del Ejército y respondió: “Sí, yo estuve en el Ejército, pero no así. Hay cosas de las que no se pueden hablar”. Sin dudas en relación a la acusación de haber formado parte de un grupo de tareas que actuó en Rosario y de haber participado en el secuestro de los militantes peronistas Osvaldo Cambiaso y Eduardo Pereira Rossi en mayo de mayo de 1983.

Al ser citado a declarar en esa causa, Rosario Central le pidió la renuncia en 2011 y en febrero de 2012, el juez federal de San Nicolás, Carlos Villfuerte Ruzo, le concedió la inimputabilidad por falta de mérito.

También se conocieron documentos en los que un informe señala que el capitán Víctor Hugo Rodríguez califica su desempeño entre mayo y octubre de 2003 como “su figura de ex arquero de Rosario Central, concita adhesiones y confianza especialmente en los barrios de trabajadores lo cual facilita su penetración al objetivo impuesto. Trabaja con dedicación exclusiva”.

“No quiero hablar, es una cosa que no tiene ni ton ni son, porque lo que él dice no es verdad”, dijo Andrada sobre Costanzo, publicado por el Diario Uno, además de afirmar que no se jubiló como integrante del servicio de inteligencia.

“Si la justicia me llama a declarar iré, pero Costanzo miente. Involucró a todo el mundo. Antes dijo que se tiraba la gente al mar, después que no...”, continuó el ex arquero, que nunca fue sometido a juicio por su participación en el Destacamento 121 de Inteligencia del Ejército. 

“No quiero hablar más, pibe”

Después de la denuncia del represor Costanzo, Edgardo “El Gato” Andrada demoró tres años en declarar frente al juez Villafuerte Ruzo. En su declaración sostuvo que que venía sosteniendo desde el principio: que había revistado en el Departamento 121 de Inteligencia del Ejército como agente civil, pero que nunca había participado de la represión ilegal.

Nunca quiso hablar públicamente del tema, salvo alguna declaración esporádica cuando lo sorprendían con una pregunta. La única vez que se explayó fue ante el periodista Nicolás Lovaisa, poco después de que se conociera la denuncia.

El diálogo fue reproducido por Diario Uno y Lovaisa lo recuperó después en su libro “Tiempo recuperado”:

-No quiero hablar, es una cosa (la denuncia de Costanzo) que no tiene ni ton ni son. Sería muy bueno si vos no dijeras esto, que no es verdad – empezó Andrada.

-Yo le estoy dando la posibilidad de que usted me diga lo que quiera – insistió el periodista.

-Pero es que no quiero hablar, porque lo que él dice no es verdad.

-¿Usted se jubiló como integrante del servicio de inteligencia?

-No.

-¿Formó parte del Ejército?

-Sí, yo estuve en el Ejército, pero no así. Hay cosas de las que no se pueden hablar, es así.

-¿Por qué no puede?

-Porque no puedo seguir haciéndole el caldo gordo a este tipo. Si la justicia me llama a declarar iré, pero Costanzo miente. Involucró a todo el mundo. Antes dijo que se tiraba la gente al mar, después que no…

-¿Conoce a Costanzo de esa época?

-No, y no quiero hablar más pibe. De fútbol no tengo problemas, pero de esto no quiero charlar.

-¿Fue funcionario en democracia?

-¿Quién, yo? No pibe, olvidate, está todo bien, está todo bien.

Edgardo “El Gato” Andrada nunca fue sometido a juicio por su participación en el Destacamento 121 de Inteligencia del Ejército.

Murió el 3 de septiembre de 2019, a los 80 años. En las necrológicas se lo recordó como el arquero que al que Pelé le hizo su gol número mil, pero también por su oscuro pasado como “El Agente S” de inteligencia durante la dictadura.

Fuentes:

https://www.cronica.com.ar/depo/futbolargentino/Edgardo-Andrada-el-arquero-que-trabajo-en-inteligencia-para-la-dictadura-militar-20241007-0010.html

La teoría de la campaña Anti-Argentina

 

Como lo anticipa el titulo de este texto, trataremos en esta oportunidad la denominada, desde algunos sectores periodísticos, campaña anti-argentina.

^{Para desarrollar el tema vamos a utilizar la} revista “El Gráfico”, más precisamente  su edición N° 3144, correspondiente al  8 de enero de 1980.

Portada de la edición  N° 3144

^{En este número, y como era costumbre de la revista en sus primeras ediciones de cada año, se hacia un repaso por lo mejor del año que se fue.} 

^{Este número comienza con una editorial intitulada “Esto no lo decimos nosotros…”}

 

¿De qué va el texto?: De la supuesta campaña orquestada desde el exterior para desacreditar el campeonato mundial de fútbol de 1978, nos referimos a “la campaña anti-argentina”.

¿Por qué digo que la campaña era “supuesta”?

Si bien existía presión desde los organismos de derechos humanos internacionales, de las familias de desaparecidos y de los exiliados para boicotear el campeonato mundial; hacernos creer que esta campaña era orquestada por el comunismo internacional para socavar los valores nacionales de Dios, Patria y Hogar y no contar cual era la causa del boicot era una postura cínica, propia de la forma de hacer política del presente, o tal vez no sea casualidad, pero eso ahora no viene al caso.

Antes de continuar con el análisis pondremos al fútbol argentino de aquellos tiempos en contexto.

^{El mundial de 1978 y el Campeonato juvenil de 1979 son, a nuestro  entender, dos eventos fundacionales  del prestigio internacional que goza el fútbol criollo en los últimos 40 años,}

Hasta 1978, desde un sector hegemónico de la prensa nos hacían creer que éramos los mejores del mundo, algo que nunca habíamos podido demostrar por culpa de supuestas manos negras, como sucedió en Inglaterra en 1966, campeonato en el que perdimos frente al equipo local en los cuartos de final con la expulsión de Rattin como estandarte de las injusticias sufridas. Ante esta decepción la prensa se encargó de culpar al árbitro y a la organización del mundial de sabotearnos.

Calo hondo en el sentido común del futbolero argentino la idea de los “campeones morales”, como un bálsamo para ocultar lo que no se podía demostrar en un campo de juego.

^{Para el año 1974 llego Menotti a la selección con un plan serio de trabajo y decidido a hacer las cosas bien.}

^{El plan funciono, y se pudo demostrar que trabajando a conciencia y de manera organizada se podían conseguir logros importantes, ese logro sería la primera estrella en el escudo de la A.F.A., con un equipo plagado de figuras imperecederas como Fillol, Passarella, Tarantini, Galván, Kempes, Luque, Valencia, Larrosa, Villa, Houseman, Bertoni y el resto del plantel.}

^{De los jugadores seleccionados para el mundial 78 hubo uno que quedo fuera de la lista de convocados a último momento, nos referimos a un jovencísimo Diego Armando Maradona de 18 años de edad, que ya era una sólida promesa del futbol.}

^{La historia le daría revancha (y nos daría alegrías) al año siguiente.}

^{Para 1979 la selección juvenil argentina participaría del mundial juvenil de Japón, dicho equipo gano de manera brillante el campeonato, liderados por un Diego Armando Maradona que años después se convertirá en el mejor jugador del mundo, acompañado de grandes jugadores como Ramón Diaz, Barbas, Simón, Calderón y varios más, muchos de los cuales tuvieron una larga carrera como profesionales y otros no tanto.}

^{La tradición popular cuenta de cómo los argentinos madrugaban para ver a ese equipo, se levantaban temprano por el cambio de hora respecto de Japón, también por la calidad de juego, ya legendaria, que desplegaba el equipo en su totalidad.}

Dicho esto, vayamos, ahora, al contexto histórico del momento en que se escribió la nota.

^{Para comienzos de 1980   el planeta tierra se encuentra en plena guerra fría, la puja entre Estados -Unidos (emblema del capitalismo) y la Unión Soviética (emblema del comunismo), ambas superpotencias enfrentadas en una constante tensión, buscando ganar en el resto del globo terráqueo zonas de influencias para sus intereses.}

^{América Latina esta jaqueada por una serie de atroces dictaduras implantadas por la CIA en busca de frenar el avance del comunismo en el continente.}

^{Argentina sumida en su noche más oscura, con el terrorismo de Estado (1976-1983) reinando de manera impune sobre una sociedad paralizada por el miedo.}

^{En nuestro país había personas desaparecidas, niños con identidad robada, hijos de desaparecidos dados en adopción en muchos casos a los mismos torturadores de sus padres, ciudadanos secuestrados y torturados, embarazadas detenidas ilegalmente, centros clandestinos de detención, en fin, violaciones sistemáticas de los derechos humanos llevada a cabo por la Junta militar con la utilización de los recursos del Estado.}

^{Justamente una de las características del terrorismo de estado (1976-1983) fue la violación sistemática de los derechos humanos, desconocer esto y querer compararlo con los crímenes cometidos por los grupos guerrilleros en las postrimerías de marzo de 1976, con el objetivo de justificar el accionar militar, es una teoría sin fundamentos sólidos que cada tanto busca imponerse desde ciertos sectores económicos ligados en su pasado al terrorismo de estado, por ello es importante el ejercicio de la memoria.}

 

^{Estos militares que gobernaban el país (Junta militar conformada por representantes de cada una de las tres fuerzas armadas) en nombre de los valores cristianos y occidentales (Dios, patria y hogar), lo hicieron con la complicidad de la cúpula de la iglesia católica, de los grupos poderosos económicamente y de los medios de comunicación hegemónicos, entre estos ultimo encontramos a la Editorial Atlántida, la encargada de darle vida al Gráfico.}

^{Como nombramos más arriba es conocida la complicidad entre el periodismo hegemónico y la junta militar, de ello han quedado los registros gráficos (periódicos y revistas de la época) estas líneas tienen como finalidad ejemplificar dicha complicidad.}

^{El punto en común entre el Grafico y el terrorismo de estado consiste en que ambos enarbolaron la teoría falaz de que desde el exterior existía un enemigo, cuyo objetivo era atacar a los argentinos y al mismísimo Mundial 78.}

^{La famosa campaña anti argentina, a la cual el gobierno de facto respondió con la publicidad de que “los argentinos somos derechos y humanos”.}

^{Anuncio publicado por Austral en el matutino porteño La Prensa el 20 de Septiembre de 1979}

Explicaremos de manera  más precisa los acontecimientos, desde el 24 de marzo de 1976 muchos argentinos no les quedo otra opción que exiliarse del país para huir del horror que se vivía y de la persecución política a la cual fueron sometidos. Para el año 1978, puertas adentros del país, no se sabía mucho que era lo que estaba pasando respecto de las personas que desaparecían todos los días. Mención aparte para las madres de plaza de mayo, a quienes desde algunos sectores ligados al poder las querían hacer quedar como “las locas de la plaza”.

^{En el exterior los organismos internacionales de derechos humanos sabían de las atrocidades que se cometían en nuestro país, gracias a las denuncias de los exiliados y familiares de las víctimas del terror. Estos organismos fueron los que impulsaron el boicot en contra del Mundial Argentina 1978.}

^{La historia contada al interior del país fue la implementación de la teoría de la “campaña anti argentina”}

^{El grafico, propiedad de la editorial Atlántida, fue uno de los medios de comunicación de tirada masiva que, sin hacer periodismo de investigación, o haciéndolo a medias, dio por cierta la campaña en contra de los argentinos.}

^{Por ello fue un buen momento en enero de 1980 para destacar el informe de la FIFA, lo dijeron ellos, que son de afuera, no lo dijimos nosotros.}

El texto escogido por los editores de el Gráfico, para desacreditar semejante mentira fue: El “estudio técnico de la F.I.F.A. acerca del mundial juvenil de Japón 1979”.

Estudio técnico mundial juvenil 1979

La editorial comienza con un recontó histórico que va desde 1966 hasta 1978 periodo en el cual hubo voces que buscaban desacreditar la imagen de nuestro fútbol, ¿Cuáles eran esas voces?, ¿Qué decían?, ¿De dónde venían?

^{Pese a todo, y a tener  estas voces en contra, nosotros solos fuimos capaces de llevar adelante el mundial 78 de manera brillante para demostrarle al mundo de los que somos capaces, según el escritor de la editorial, esto motivo a que la mirada de los de afuera cambiara.}

^{Luego de esta primera parte introductoria, la editorial continua, y transcribe partes del informe, con los cuales busca destruir las voces anti argentinas, que a esta altura del texto no tengo idea de cuales son.}

^{Los párrafos citados se refieren al funcionamiento del seleccionado juvenil en el torneo de Japón, tomemos algunos para analizar:}

^{·        Argentina fue sobresaliente.}

^{·  Maradona, como futbolista juvenil, marco una nueva dimensión de habilidad técnica aun a nivel mundial de adultos. Algunos de sus veloces controles del balón y sus piques vertiginosos asombraron a los espectadores y confundieron a sus adversarios. Sus pases fueron de una habilidad brillante, principalmente en su precisión, y de gran exactitud en las entregas largas a compañeros en plena carrera.}

^{·        La escuadra juvenil argentina disponía de varios jugadores de habilidad individual excepcional, que han sido organizados en un equipo eficiente, con buenos nervios y mucho estilo, al igual que la selección que gano la copa mundial.}

^{Todos los párrafos están en la misma sintonía, no nos dicen nada nuevo, porque es bien sabido el nivel de fútbol desplegado por esta selección juvenil, existen varios registros fílmicos de la época que lo constatan.}

^{A continuación les dejamos el partido completo jugado entre Argentina y la ex Yugoslavia, jugado el 28 de agosto de 1979 por la segunda fecha del grupo 2, partido que Argentina ganaría 1 a 0 con gol del "Pichi" Escudero.}

 

Lo que nos llama la atención es la falta de argumentos que existen a la hora de desbaratar la teoría de la “campaña anti argentina”. Son nulas.

^{¿Por qué escribir una editorial aseverando algo sin los argumentos para ello?}

^{¿Habrán tenido intereses en común el terrorismo de estado y la editorial Atlántida?,¿Cuáles eran?, ¿Eran económicos o ideológicos?}

^{¿Qué llevo a el Gráfico a darle su apoyo al gobierno de facto?}

 

^{Preguntas y más preguntas que nos retumban en la cabeza, cuyas respuestas seguramente serán desveladas con una investigación mas profunda.}

^{Como conclusión podemos decir que dicha campaña fue un invento pergeñado por medios de comunicación adictos al terrorismo de estado con el objetivo de difamar la lucha de los organismo de derechos humanos, de correr el eje de discusión respecto de los casos de desaparecidos que se sucedían a diario en nuestro territorio, y un burdo intento de tapar el sol con la mano.} 

^{Pedimos que se investigue desde la justicia el rol que tuvieron los medios de comunicación durante la dictadura y que caiga el que tenga que caer.}

^{Dedicaremos estas letras a las madres de plaza de mayo y su infatigable lucha, a} la memoria de los 30.000 desaparecidos, y a todos los perseguidos políticos de la historia argentina.

Desde este espacio le decimos al terrorismo militar y a todos los golpes de estado: Nunca Mas. 

Sera hasta la próxima.