Nuestro posteo más subjetivo, en respuesta a los burlistas de siempre

Para los burlistas de siempre

Hoy, siendo 30 de octubre de 2022, y siendo yo hincha de talleres, después de haber perdido esta final contra Patronato de Paraná, es que voy a despachar algunos asuntos pendientes, si algún lector se siente ultrajado después de leer mi descargo, no se sienta mal, ni mucho menos tocado en donde mas le duela, cualquier parecido con la realidad es pura casualidad (o no).

Total, en nombre del concepto ambiguo del “folklore en el futbol” hasta un imbécil que agarra una pelota y la devuelve con la mano tiene derecho a escribir, sabiendo que no entro en esa categoría, con mas autoridad me siento a la hora de poner en letras estas ideas.

Entre mis amigos de Facebook y wasap hay algunos que son de belgrano, otros de instituto, y unos poquitos de Racing de Córdoba, ahora están posteando sus burlas y memes, total es gratis y piensan que compartiendo fotos que ya fueron pensadas por unos pocos van a tener el mismo nivel de inteligencia y gracia.

Sus memes compartidos o muchas veces hechos de print de pantalla, a esta altura no da gracia, no da bronca, quien escribe tiene algo de vida y sabe que hay cosas mas importantes que perder una final, y mucho menos ante un equipo que jugo como equipo “chico”, al pelotazo, pegando como caballos (Lo que quizás sean), equipo que hizo un gol, como se dice en el argot que ustedes manejan: “de pedo”.

Mientras escribo me voy dando cuenta de que tal vez los de Belgrano hayan sentido un poco (o mucha) empatía al ver como juega patronato, es decir, con los 11 colgados del arco, y ganando “de rabona” (sinónimo de ganar de pedo).

En este punto los entiendo, pero no los justifico, debido a que ustedes han creado una mística (otro concepto vago) que solo tiene en cuenta sus últimos 40 años de historia y deja por detrás grandes equipos y jugadores, la misma consiste en la triste frase de : “ganar a los Belgrano”, lo cual es equivalente a “ganar de chiripa”(vaya otro sinónimo de ganar de pedo), otro concepto vago y de tinte machista, la idea que se lee entre líneas es de: ganamos porque fuimos los que pusimos mas huevos y somos más machos que los otros.

Muchaches váyanse deconstruyendo porque con estas ideas atrasan y encima se olvidan en su historia.

Y si quieren vamos un poco mas a la historia, ya que su “relato oficial” los hace creer que son humildes, que todo les cuesta más que a los otros y que la vienen remando, lo cual se ve como hinchas y simpatizantes con baja auto estima, creo que en eso nos diferenciamos, el que es de Talleres piensa a lo grande, el de Belgrano en chico, tratando de emular lo que hacemos.

Con el agravante de que Belgrano hace algo y después Talleres lo hace más grande y espectacular. Ejemplo: Ustedes vienen hablando de la fiesta que es en la cancha, debido a que juegan horrible y tienen que dedicarse a cantar, es la única que les queda. Metieron 20.000 hinchas en no se donde un día miércoles, bueno, léete bien esto: Talleres metió el miércoles pasado 15.000 (las entradas que nos dieron) y hoy 30.000.

Una vez más volvieron a perder, tal cual como sucedió en el 1913 cuando nacimos, ustedes dejaron de ser los mas grandes de la liga cordobesa de futbol, algo que nunca nos perdonaron.

Tampoco nos perdonan que a partir de 1980 hayamos abandonado la liga de Córdoba para pasar a jugar el campeonato de primera división de la AFA, me refiero a la resolución número 1309, la cual fue apoyada en su momento por belgrano (o te olvidaste).

Tal resolución fue gracias a la gestión de Armando Nuccetelli (presidente de Talleres) y con ella se beneficiaron instituto y Racing.

Ojo nadie nos regalo nada (como he visto llorar por ahí) la 1309 establecía que todo equipo no afiliado a la entidad que llegara mínimamente a los cuartos de final de un torneo Nacional 2 veces en un lapso de 3 años, pasaría a jugar los Torneos Metropolitanos abandonando su liga de origen.

Además, no se olviden que a Talleres por esos años nos quedaba chico jugar en Córdoba y no podíamos pasar media año jugando una liga con jugadores campeones del mundo para que sean quebrados por cualquier burro.

Si ustedes estaban en la mala en esos años y no pudieron, ya no es culpa, ni traición de nadie, fue su responsabilidad no haber clasificado, bastante hicimos para ayudarlos a llegar a la primera división.

Ustedes creen que su idea de humildad los une al pueblo, bueno recuerden que sus fundadores fueron nenes bien, en cambio a Talleres lo fundaron los obreros del ferrocarril (mas popular no se conseguía allá por 1913). Tal vez Belgrano sea un fenómeno en alberdi, pero Talleres lo es en la provincia de Córdoba.

Como buenos mitómanos pintan las paredes de su barrio con la cara de Agustín Tosco de celeste, en alusión a que era de Belgrano, les comento que tosco era amigo de la “Wanora Romero” (si no sabes quien es, anda a googlear) y solía ir a verlo jugar en la cancha de Talleres.

Mis mitómanos primos, los entiendo, tienen complejo de inferioridad, desconocen su historia, mienten para escribir un relato que es triste y los hace sentir bien.

A, me olvidaba de nombrar a instituto, bueno, que decir, no los tengo en mi radar.

Si alguien se sintió tocado, lo siento, esto es en general y no en particular.

Abrazos chiques, cuídense.

El veneno de la violencia

 

Hoy es 26 de octubre del año 2022, nos encontramos en Argentina, en donde todos los días nos desayunamos con malas noticias para la mayoría de la sociedad, mientras que los poderosos (económicamente) mantienen a raja tabla sus privilegios.

Para ser más precisos, hoy se debatió en la cámara de diputados el presupuesto del próximo año, entre sus cláusulas tenía una que decía que se le iba a aplicar el impuesto a las ganancias a los jueces y empleados judiciales, con el argumento de que la ley debe para todos iguales.

Si usted, estimado lector, no vive en Argentina, es probable que no sepa que es el impuesto a las ganancias, es ni mas ni menos que un impuesto que se aplica a aquellos trabajadores que cobran mas de $280,792, claro está, que el sueldo no es ganancia, dicha ley fue puesta en la presidencia de Cristina Kirchner y su sucesor el multimillonario Mauricio Macri, quien dijo en  su campaña electoral que quitaría el impuesto, algo que, como todo lo que prometió, no cumplió.

En el 2019 votamos a un nuevo presidente, Alberto Fernandez, y el impuesto sigue vigente, con la excepción de unos pocos, que manejan las leyes a su gusto y antojo y que con la excusa de la interpretación la mayorai de las veces fallan en favor de los poderosos.

Los jueces de la Corte Suprema de Justicia de Argentina

El bloque opositor voto en contra de que se aplique el impuesto a los jueces con el argumento, dudoso, de que el bando oficial quiere poner en jaque a la justicia para tenerla dominada, púes con este mismo argumento podríamos decir que el bando opositor no quiere que le cobre impuesto a las ganancias a quienes son sus cómplices.

En este contexto de malas noticias diarias en asuntos políticos que inciden directamente en nuestra economía, ver fútbol suele ser una distracción pasatista, que nos saca un poco del clima de enfrentamiento que existe en la sociedad, si no lo nombramos antes, lo vamos a decir ahora, en la sociedad Argentina se es macrista o K, no existen medias tintas, eso nos hacen creer desde los medios adictos al poder real, inclusivo a aquellos que solemos criticar todo lo que vemos y leemos.

Nuestra sociedad ha caído presa de esta trampa y el que es macrista dice una cosa y el que es K dice otra, muchas veces hay personas que no son macristas ni K y cuando dicen algo referido a la actualidad política del país sucede que quien escucha la opinión, si esta se opone a sus ideas, terminara creyendo que esa persona es opositora, y le aplicara una serie de características que estereotipan a cada uno de los bandos.

¿Vos sos K? y vos sos macrista

Dicho todo lo anterior, nos encontramos con otro problema, que nos molesta bastante.

Nuestro malestar consiste en la violencia qué desde los medios, que transmiten los partidos de fútbol, nos inoculan como un veneno al cual del cual es difícil conseguir un antídoto.

Si usted escucha la radio y entra en una que sea partidaria, se encontrara con una serie de insultos y epítetos que no son propios de profesionales de la comunicación.

El inefable Alberto Raimundi, periodista partidario de Gimnasia

Si usted ve TyC sport se dará cuenta de cómo utilizan el concepto bastante vago del "folklore del futbol", el cual consistiría en ir a la cancha, bancar los trapos, insultar desde la tribuna a jugadores propios y ajenos con la premisa de que en la cancha se puede decir cualquier cosa, todo está permitido.

¿A youtube no le parecerá un poco violento esta miniatura?

A su vez los árbitros siempre terminan siendo los chivos expiatorios en las derrotas de los autodenominados equipos grandes del futbol argentino (Boca, River, Independiente, San Lorenzo y Racing), en cambio cuando un equipo que no entra en esta categoría, se habla de fallo arbitral.

Ni que hablar de la manera en que personas (¿periodista o mercenarios?) que nunca jugaron al futbol profesionalmente opinan con liviandad de como juegan los futbolistas.

Y si vamos a youtube nos encontraremos con periodistas que juegan de outsiders del sistema y se especializan en derramar pus y aprovechar cuanta derrota existe para hacer leña del árbol caído.

Pablo Carroza, devenido en youtuber, consúmalo bajo su propia responsabilidad

Después de esta breve reflexión nos surgen varias preguntas que quizás no sean plausibles de tener una sola respuesta.

¿Alguno de estos periodistas realizan investigaciones o generan conocimiento?

¿Existen periodistas que operan para un lado o para otro?

¿Hay periodistas que son amigos de los barrabravas?

¿Sera cierto que algunos representantes de futbolistas le dan una coima a algunos periodistas para que hablen bien de sus representados?

Cuando la policía reprimió el pasado 6 de octubre a los hinchas de gimnasia que se encontraban en las inmediaciones del estadio y se dio el papelón de que gracias a la cantidad de gas lacrimógeno tirado por los efectivos policiales el estadio se inundó de gas y el partido debió suspenderse. En dicho evento un policía disparo en las adyacencias del estadio contra un camarógrafo de TyC sports, lo cual quedo filmado y se vio en todo el mundo.

Allí hubo represión, abuso policiaco y violencia institucional.

En base a esto ¿la violencia es violencia solo cuando se produce un atentado contra la integridad física de las personas?

¿Existen otros tipos de violencia?

En nombre del folklore podemos decir y hacer cualquier cosa

¿Consumir de manera pasiva un programa en donde se encuentran 8 tipos hablando de futbol como si estuvieran en un café, puede ser nocivo para la salud?

¿Existe el foklore en el fútbol?

¿Da morbo escuchar que dicen los periodistas devenidos en youtubers?

¿Existen periodistas deportivos serios?

¿Les quedara gigante el título de periodistas a estas personas que hacen las veces de opinologos?

Muchas preguntas tenemos, pocas respuestas podemos esbozar para una realidad llena de todo tipo de violencia, realidad en la cual los que viven de sembrar violencia nos han robado una de las cosas que más amamos los argentinos.

Este post está dedicado a todos y todas aquellas personas que fueron a la cancha a ver un partido de fútbol y nunca más regresaron a su hogar.

Nos leemos en la próxima entrada.

Manifiesto futbolero anti hegemónico

 

Por la presente vamos a explicar porque creemos necesario que, en Argentina, país al que pertenecemos y amamos, no hay que ser hincha ni simpatizante de Boca Juniors o River Plate.

Nuestras razones son netamente subjetivas y políticas, de las cuales nos hacemos enteramente cargo.

·  Son los dos clubes hegemónicos de Argentina, se reparten el poder en lapsos de 10 años aproximadamente, durante el tiempo de dominio de uno o de otro los fallos arbitrales a su favor son constantes e impunes.

·     Ambos son, como se dice en la jerga futbolera, “llorones”, cuando uno domina el panorama el otro se queja y viceversa, pero ninguno se queja cuando lo ayudan los árbitros y los dirigentes.

·    Sendos son clubes medios chetos, River por decirse los millonarios y Boca por tener de presidente a Mauricio Macri, dejo de ser un club popular hace muchos años.

·       Los dos acaparan la mayor cantidad del tiempo en los medios de comunicación adictos al poder.

·       Si un periodista habla mal de River o de Boca, al otro día lo echan del programa en cuestión.

·      Sendos equipos cuando festejan la obtención de un titulo son aburridos, no le ponen ganas, algún lector dirá que esto se debe a que siempre ganan, bueno, puede ser, pero a los que vemos futbol nos cae mal.

·     Los dos se favorecen por los penales, River porque se los cobran a favor y Boca porque sale campeón por penales, es decir, haciendo tiempo como los mal llamados “equipos chicos”.

·      Porque si la mayoría de la gente de Argentina es de uno o de otro, eso implica que se les quita apoyo a otros equipos igual de importantes que River o Boca.

·     Porque hay muchas personas que viendo que su equipo no gana nada se hacen doble camiseta con el verso de que son hinchas de uno y simpatizantes de Boca o de River.

·        Los dos tiene barras bravas mafiosas y a nadie le importa un bledo.

·        Ambos se creen grandes porque la prensa los inflo desde el comienzo mismo del fútbol.

·        Los dos tienen el mismo origen popular en la Boca, pero se han “careteado” y ahora se sienten los tops.

 

Estas ideas fueron larbando en nuestras mentes y corazones desde que empezamos a ver fútbol.

Que nadie se sienta mal o atacado, respetamos la pasión del hincha.

Futboleros del mundo uniós y luchemos juntos por un fútbol mas equitativo y sin sospechas arbitrales que ayudan siempre al más careta.

Firma este post: Profesor Melone

 River Plate, Perón y Evita

Para comenzar este viaje por la historia, iremos a los primeros meses del año 1955, época de aguas divididas en Argentina, por un lado Perón a la mitad de su segundo gobierno constitucional, y por el otro, la creciente efervescencia anti-peronista, que cobrará con el transcurrir de los meses, su punto mas álgido de odio en el bombardeo de plaza de mayo (16 de junio de 1955), crimen aún impune.

El peronismo supo encarnar en Argentina el denominado “Estado de Bienestar” o “Estado Keinessiano”, es decir, un Estado presente que provee de equidad a todos sus habitantes garantizándoles derechos esenciales como: Trabajo, alimento, salud, educación y salud.

Volvamos a 1955 para decir que el peronismo atravesaba una etapa de desgaste la cual  se reflejaba en la creciente oposición a su gobierno entre las filas de las las fuerzas armadas, a estos se sumo el sector mas conservador de la iglesia católica, los partidos políticos opositores (radicalismo y socialismo) y la oligarquía terrateniente encarnados en la Sociedad Rural Argentina (S.R.A.).

Vale nombrar que el peronismo contaba con el apoyo mayoritario de los sectores obreros, quienes se habían beneficiado por primera vez en la historia de las políticas llevadas a delante por dicho gobierno.

Así planteada la situación, la sociedad se hallaba fuertemente dividida.

En ese complicado contexto, el equipo de la banda roja (River Plate) vivía una de sus tantas épocas doradas encarnada en la llamada “maquinita”, sucesora de la maquina (Muñoz, Moreno, Pedernera, Labruna y Losteau), equipo con el que ganaría de 1950 a 1957 un total de 5 campeonatos locales (1952-1953-1955-1956 y 1957), con jugadores de la talla de Angelito Labruna, Felix Lousteau, Walter Gomez, Amadeo Carrizo, Pipo Rossi, y un joven Omar Sivori que después daría que hablar en la Juventus.

Foto de portada de la Revista River correspondiente el 6 de junio de 1955

El detonante de estas lineas es haber recibido en manos, hace pocos días atrás llego a mis manos un número especial de la Revista partidaria River, al abrirla ¿con quien me encuentro? Con el General Perón y Evita.

En la pagina observamos  dos fotos, en la mas grande vemos a Perón parado con sus dos brazos en alto y los puños apretados, la imagen corresponde al celebre partido que disputaron las selecciones de Argentina e Inglaterra, ganado el cuadro local por 3 a 1, partido recordado por el famoso “Gol imposible” de Ernesto Grillo.

Tan importante fue ese triunfo, que en su honor se estableció la fecha en que fue jugado el match (14 de mayo), como el día del futbolista argentino. 

En la nota se habla de un homenaje al “Primer deportista argentino”, es decir Perón de quien se comenta en la misma "que mucho ha hecho por le deporte…".     mientras que en   la foto mas pequeña, pero no menos importante, una imagen de Evita y Perón, ambos sentados en las gradas del monumental observando hacia el campo de juego. La foto es un homenaje a la figura de Evita y su apoyo al deporte, lo cual constituyo uno de los pilares de los gobiernos peronistas a través de los campeonatos Evita y el apoyo y fomento de todos los deportes.

Me sorprendió encontrar semejante homenaje en una revista partidaria de una institución que por mero sentido común no asociaría con el peronismo y los sectores sociales que históricamente han sido su fuente de apoyo, pero la historia aparece a veces de manera que sorprende, o sera que la historia aun no ha sido escrita en su totalidad.

Una idea con la que mas cómodo me siento es la de la importancia de recurrir a las fuentes primarias que nutren la historia para tener una idea de las sociedades pasadas.

Perón terminaría en el exilio obligado hasta 1973, River continuaría con mas años de gloria futbolística hasta 1957, año que daría inicio a un largo peregrinar de 18 años sin títulos, sumando sub campeonatos y con el nacimiento del mote de “gallinas” (Fina de la Libertadores de 1966 con Peñarol de Montevideo), y la división de aguas ensanchándose cada vez mas.