Translate

Mostrando las entradas con la etiqueta blog. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta blog. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de noviembre de 2022

Año 1867, nace el primer Club de fútbol de Argentina y Sudamérica

El primer club de futbol de Sudamérica fue argentino

 

El 9 de mayo de 1867 se fundó en buenos aires el “Buenos Aires Football Club”, el cual es considerado  como el primer club de fútbol de América del Sur.

Hacia 1867 había una numerosa comunidad británica residente en la ciudad de Buenos Aires. La mayoría de ellos, dirigentes y obreros de las empresas inglesas que estaban por entonces a cargo de la construcción de los ferrocarriles en la Argentina.


Thomas Hogg, , el creador del primer club de fútbol de América en 1867



En sus horas de ocio, fueron fundando numerosos clubes sociales y deportivos (al principio de uso exclusivo para la comunidad) donde poder practicar los deportes propios de su país de origen.

Es allí como se introdujeron en Argentina deportes como el fútbol, el rugby, y el tenis.

El "Buenos Aires Football Club" fue fundado un 9 de mayo de 1867, conto con el impulso de  los hermanos Thomas y James Hogg, junto a otros integrantes de la colectividad británica, con el objetivo de fomentar el deporte en la ciudad.

El 25 de mayo de ese mismo año debiá llevarse a cabo el primer partido organizado por la entidad, el cual contaría con la cobertura del periódico de la comunidad británica “The Standard” que se publicaba en Argentina, el mismo decía los siguiente:

 

“Hoy habrá un partido de football en Palermo; creemos que será el primero jugado en Buenos Aires, y entendemos que media ciudad estará allí si el clima se presenta favorable”

 

The Standard, 25 de mayo 1867

Debido a las condiciones climáticas adversas, el juego fue cancelado y pospuesto para el 20 de junio, día en que finalmente el partido se disputó, estableciéndose la misma como la fecha donde se jugó el primer partido de fútbol en la Argentina.

El campo de juego fue el “Buenos Aires Cricket Club Ground” propiedad del Buenos Aires Cricket Club.

Las instalaciones originales del Buenos Aires Cricket


Ambos equipos estaban conformados por 8 jugadores por cada lado fueron integrados por miembros del Buenos Aires Cricket Club Ground, siendo Thomas Hogg y Walter Head los capitanes de dichos conjuntos, denominados "Rojos" y "Blancos" respectivamente.

La foto, de 1867: abajo, primero y segundo, Thomas Smith y Thomas Hogg, pioneros


Esta denominación hacía referencia al color de los gorros que los integrantes utilizaron para distinguir a uno y otro equipo.

El partido terminó con el resultado 4-0 en favor de los Rojos

Crónica del primer partido de fútbol jugado en Argentina, en el periódico The Standard, junio de 1867.


En 1870 el club fue disuelto debido a la epidemia de fiebre amarilla en Buenos Aires que asolo y se llevó la vida del   8% de los habitantes de dicha ciudad.

El 25 de abril de 1873, el club seria refundado con el mismo nombre y presidido por Thomas Hogg, el club luego se dedicaría a la práctica del rugby en 1874, hasta su disolución en la década de 1880.

 

Fuentes consultadas:

 Wikipedia

Diario el País

https://www.elgrafico.com.ar/articulo/1088/34360/siempre-hay-una-primera-vez



 


martes, 1 de noviembre de 2022

Aquellos criollos vagos y esos ingleses locos que pateaban una pelota de cuero

 Los orígenes del futbol en Argentina


En la década de 1860 Argentina vivía una etapa de pujantes empeños, las divisiones entre unitarios y federales que durante décadas habían sido causantes de guerras fratricidas habían quedado atrás.

Un nuevo estado moderno comenzaba a organizarse en base a la constitución de 1853.

Por aquellos años el ferrocarril era visto como el símbolo del progreso indefinido de la humanidad, idea de la cual Argentina no estaba ajena.



Los mensajes corrían por los hilos del telégrafo.

La aduana nacioanl daba paso a todas las novedades de la ciencia creada en Europa y los estados unidos.

En esta corriente de progreso y novedad llegaría a ciudad de buenos aires el futbol, recién nacido como deporte con todas las de la ley.

Flores Polo Ground, primer cancha importante de Buenos Aires.


Es, precisamente en la década de 1860 a 1870 que se sucede una etapa del juego en la que participaban algunos británicos que repetían en tierra argentina lo mucho o poco que habían aprendido en su tierra natal. 
También jugaban algunos criollos, quienes con el correr de los años harían suyo el nuevo deporte.


Sociedad sportiva Argentina,  primer gran estadio que tuvo el fútbol en nuestro país


Los bosques de Palermo junto con los baldíos portuarios fueron espacios para los primeros e improvisados campos de juego.

Los equipos se formaban para cada partido y el numero de sus integrantes variaba de manera caprichosa.

El tiempo de juego tampoco estaba bien definido, lo normal, era que los partidos durasen toda la jornada, con o sin descanso y con un buen numero de jugadores de repuesto para ir cambiando a los cansados o lesionados.

La pequeña ciudad porteña, que por entonces comenzaba a perfilarse como la futura “gran aldea” se mostraba indiferente al juego.

Vagos e ingleses locos eran los protagonistas de estos primeros encuentros en suelo argentino, y el público era más bien escaso.

Inglaterra Vs. Escocia (1875) primer partido internacional de la historia.



Fuentes consultadas: 

Historia del fútbol argentino, Tomo I, Ed. Eiffel, Bs. As. 1955

Canchas y estadios de fútbol en Buenos Aires (De 1867 al presente).Leonel Contreras

Link: Canchas y Estadios de Fútbol en Bs As


lunes, 31 de octubre de 2022

Nuestro posteo más subjetivo, en respuesta a los burlistas de siempre

Para los burlistas de siempre

Hoy, siendo 30 de octubre de 2022, y siendo yo hincha de talleres, después de haber perdido esta final contra Patronato de Paraná, es que voy a despachar algunos asuntos pendientes, si algún lector se siente ultrajado después de leer mi descargo, no se sienta mal, ni mucho menos tocado en donde mas le duela, cualquier parecido con la realidad es pura casualidad (o no).



Total, en nombre del concepto ambiguo del “folklore en el futbol” hasta un imbécil que agarra una pelota y la devuelve con la mano tiene derecho a escribir, sabiendo que no entro en esa categoría, con mas autoridad me siento a la hora de poner en letras estas ideas.

Entre mis amigos de Facebook y wasap hay algunos que son de belgrano, otros de instituto, y unos poquitos de Racing de Córdoba, ahora están posteando sus burlas y memes, total es gratis y piensan que compartiendo fotos que ya fueron pensadas por unos pocos van a tener el mismo nivel de inteligencia y gracia.

Sus memes compartidos o muchas veces hechos de print de pantalla, a esta altura no da gracia, no da bronca, quien escribe tiene algo de vida y sabe que hay cosas mas importantes que perder una final, y mucho menos ante un equipo que jugo como equipo “chico”, al pelotazo, pegando como caballos (Lo que quizás sean), equipo que hizo un gol, como se dice en el argot que ustedes manejan: “de pedo”.

Mientras escribo me voy dando cuenta de que tal vez los de Belgrano hayan sentido un poco (o mucha) empatía al ver como juega patronato, es decir, con los 11 colgados del arco, y ganando “de rabona” (sinónimo de ganar de pedo).

En este punto los entiendo, pero no los justifico, debido a que ustedes han creado una mística (otro concepto vago) que solo tiene en cuenta sus últimos 40 años de historia y deja por detrás grandes equipos y jugadores, la misma consiste en la triste frase de : “ganar a los Belgrano”, lo cual es equivalente a “ganar de chiripa”(vaya otro sinónimo de ganar de pedo), otro concepto vago y de tinte machista, la idea que se lee entre líneas es de: ganamos porque fuimos los que pusimos mas huevos y somos más machos que los otros.

Muchaches váyanse deconstruyendo porque con estas ideas atrasan y encima se olvidan en su historia.

Y si quieren vamos un poco mas a la historia, ya que su “relato oficial” los hace creer que son humildes, que todo les cuesta más que a los otros y que la vienen remando, lo cual se ve como hinchas y simpatizantes con baja auto estima, creo que en eso nos diferenciamos, el que es de Talleres piensa a lo grande, el de Belgrano en chico, tratando de emular lo que hacemos.

Con el agravante de que Belgrano hace algo y después Talleres lo hace más grande y espectacular. Ejemplo: Ustedes vienen hablando de la fiesta que es en la cancha, debido a que juegan horrible y tienen que dedicarse a cantar, es la única que les queda. Metieron 20.000 hinchas en no se donde un día miércoles, bueno, léete bien esto: Talleres metió el miércoles pasado 15.000 (las entradas que nos dieron) y hoy 30.000.

Una vez más volvieron a perder, tal cual como sucedió en el 1913 cuando nacimos, ustedes dejaron de ser los mas grandes de la liga cordobesa de futbol, algo que nunca nos perdonaron.
Tampoco nos perdonan que a partir de 1980 hayamos abandonado la liga de Córdoba para pasar a jugar el campeonato de primera división de la AFA, me refiero a la resolución número 1309, la cual fue apoyada en su momento por belgrano (o te olvidaste).

Tal resolución fue gracias a la gestión de Armando Nuccetelli (presidente de Talleres) y con ella se beneficiaron instituto y Racing.

Ojo nadie nos regalo nada (como he visto llorar por ahí) la 1309 establecía que todo equipo no afiliado a la entidad que llegara mínimamente a los cuartos de final de un torneo Nacional 2 veces en un lapso de 3 años, pasaría a jugar los Torneos Metropolitanos abandonando su liga de origen.
Además, no se olviden que a Talleres por esos años nos quedaba chico jugar en Córdoba y no podíamos pasar media año jugando una liga con jugadores campeones del mundo para que sean quebrados por cualquier burro.

Si ustedes estaban en la mala en esos años y no pudieron, ya no es culpa, ni traición de nadie, fue su responsabilidad no haber clasificado, bastante hicimos para ayudarlos a llegar a la primera división.
Ustedes creen que su idea de humildad los une al pueblo, bueno recuerden que sus fundadores fueron nenes bien, en cambio a Talleres lo fundaron los obreros del ferrocarril (mas popular no se conseguía allá por 1913). Tal vez Belgrano sea un fenómeno en alberdi, pero Talleres lo es en la provincia de Córdoba.

Como buenos mitómanos pintan las paredes de su barrio con la cara de Agustín Tosco de celeste, en alusión a que era de Belgrano, les comento que tosco era amigo de la “Wanora Romero” (si no sabes quien es, anda a googlear) y solía ir a verlo jugar en la cancha de Talleres.

Mis mitómanos primos, los entiendo, tienen complejo de inferioridad, desconocen su historia, mienten para escribir un relato que es triste y los hace sentir bien.

A, me olvidaba de nombrar a instituto, bueno, que decir, no los tengo en mi radar.

Si alguien se sintió tocado, lo siento, esto es en general y no en particular.

Abrazos chiques, cuídense.

viernes, 28 de octubre de 2022

Un reglamento que salvo la vida de cientos de futbolistas

Un reglamento que salvo la vida de cientos de futbolistas

 

Es ya sabido que el futbol, como deporte moderno, surgió en Inglaterra a mediados del siglo XIX y luego gracias al colonialismo británico se fue expandiendo por el resto del mundo para ser en la actualidad el deporte mas importante del planeta tierra.




Pero poco es lo que se sabe de como y porque surgió su reglamentación

En el deporte en contexto te lo vamos a contar

El futbol tiene reglas protocolizados desde el año 1863, en ese tiempo en una dependencia de la masonería británica se creó la asociación del futbol y se dicto un reglamento para la práctica del deporte.

El brusco y brutal juego pasaba ahora a tener una meticulosa legislación destinada a preservar la vida de los jugadores.

Antes de 1863 era frecuente retirar de los campos de juego a jugadores víctimas de fracturas múltiples, desmayos, malheridos y en ocasiones, ya muertos.

Todo estaba permitido, incluido las patadas y las trompadas.

La primera reglamentación del futbol se debió a que los masones que dirigían escuela y colegios británicos.

Pero hubo muchos institutos escolares que no adscribieron a la entidad federal.

Sostenían unos, que el futbol no era deporte, sino lucha salvaje.

Otros se defendieron argumentando que con las nuevas reglas el futbol había dejado de ser un deporte viril para convertirse en un baile académico propio de damas y no de caballeros.

Pero el futbol, a pesar de sus detractores seguiría su marcha hasta convertirse en el deporte más importante del mundo.


A Continuación te dejamos las 13 reglas que dieron origen al fútbol moderno


  1. Las medidas del terreno de juego no deben sobrepasar los 180 metros de largo ni exceder los 91 metros de ancho y sus límites deben estar marcados con banderas. Las porterías deben ser definidas con la colocación de dos postes verticales, separados por siete metros, sin que haya ninguna cinta o barra entre ellos.
  2. Un sorteo decidirá la portería de cada contrincante. El partido comenzará con un saque desde el centro del campo por parte del equipo que haya perdido el sorteo. Los jugadores del otro equipo no podrán acercarse a menos de nueve metros del balón hasta que se saque.
  3. Después de que se consiga un gol, el equipo que lo haya encajado recuperará la posesión del balón y habrá un cambio de porterías.
  4. Un gol será concedido cuando el balón pase entre los postes o sobre el espacio entre los postes (sea a la altura que sea), sin haber sido transportado con el brazo o con la mano.
  5. Cuando el balón salga fuera del campo, el primer jugador que lo toque deberá sacar enviando el balón por el lugar donde salió. El balón no estará en juego hasta que no toque el suelo.
  6. Cuando un jugador haya rematado la pelota, cualquiera del mismo equipo que esté más adelantado en relación de la línea del tiro  estará en fuera de juego. Este jugador, de ninguna manera podrá tocar el balón o impedir que lo haga otro jugador hasta que el balón haya sido puesto en juego de nuevo.
  7. Si el balón sale por la línea de fondo, el primer equipo que la recupere tendrá derecho a un golpe franco desde el punto en que salió el cuero.
  8. Si un jugador sufre una carga, tendrá derecho a un golpe franco con la condición de que previamente lo reclame haciendo una marca con el tacón del pie. Para efectuar el saque podrá retroceder cuanto quiera y ningún jugador del equipo adversario podrá avanzar hacia él hasta que haya golpeado.
  9. Ningún jugador puede conducir el balón.
  10. Ni zancadillas ni patadas serán permitidas, y ningún jugador podrá utilizar las manos para agarrar o empujar a un rival.
  11. Los jugadores no podrán sacar o pasar la pelota con las manos.
  12. Ningún jugador podrá coger el balón del suelo con las manos, sea bajo el pretexto que  sea, mientras esté en juego.
  13. A ningún jugador se le permitirá llevar clavos salientes, placas de hierro o tacos puntiagudos en las suelas de sus botas




miércoles, 26 de octubre de 2022

El veneno de la violencia

 

Hoy es 26 de octubre del año 2022, nos encontramos en Argentina, en donde todos los días nos desayunamos con malas noticias para la mayoría de la sociedad, mientras que los poderosos (económicamente) mantienen a raja tabla sus privilegios.

Para ser más precisos, hoy se debatió en la cámara de diputados el presupuesto del próximo año, entre sus cláusulas tenía una que decía que se le iba a aplicar el impuesto a las ganancias a los jueces y empleados judiciales, con el argumento de que la ley debe para todos iguales.


Si usted, estimado lector, no vive en Argentina, es probable que no sepa que es el impuesto a las ganancias, es ni mas ni menos que un impuesto que se aplica a aquellos trabajadores que cobran mas de $280,792, claro está, que el sueldo no es ganancia, dicha ley fue puesta en la presidencia de Cristina Kirchner y su sucesor el multimillonario Mauricio Macri, quien dijo en  su campaña electoral que quitaría el impuesto, algo que, como todo lo que prometió, no cumplió.

En el 2019 votamos a un nuevo presidente, Alberto Fernandez, y el impuesto sigue vigente, con la excepción de unos pocos, que manejan las leyes a su gusto y antojo y que con la excusa de la interpretación la mayorai de las veces fallan en favor de los poderosos.

Los jueces de la Corte Suprema de Justicia de Argentina

El bloque opositor voto en contra de que se aplique el impuesto a los jueces con el argumento, dudoso, de que el bando oficial quiere poner en jaque a la justicia para tenerla dominada, púes con este mismo argumento podríamos decir que el bando opositor no quiere que le cobre impuesto a las ganancias a quienes son sus cómplices.

En este contexto de malas noticias diarias en asuntos políticos que inciden directamente en nuestra economía, ver fútbol suele ser una distracción pasatista, que nos saca un poco del clima de enfrentamiento que existe en la sociedad, si no lo nombramos antes, lo vamos a decir ahora, en la sociedad Argentina se es macrista o K, no existen medias tintas, eso nos hacen creer desde los medios adictos al poder real, inclusivo a aquellos que solemos criticar todo lo que vemos y leemos.

Nuestra sociedad ha caído presa de esta trampa y el que es macrista dice una cosa y el que es K dice otra, muchas veces hay personas que no son macristas ni K y cuando dicen algo referido a la actualidad política del país sucede que quien escucha la opinión, si esta se opone a sus ideas, terminara creyendo que esa persona es opositora, y le aplicara una serie de características que estereotipan a cada uno de los bandos.

¿Vos sos K? y vos sos macrista

Dicho todo lo anterior, nos encontramos con otro problema, que nos molesta bastante.

Nuestro malestar consiste en la violencia qué desde los medios, que transmiten los partidos de fútbol, nos inoculan como un veneno al cual del cual es difícil conseguir un antídoto.

Si usted escucha la radio y entra en una que sea partidaria, se encontrara con una serie de insultos y epítetos que no son propios de profesionales de la comunicación.


El inefable Alberto Raimundi, periodista partidario de Gimnasia


Si usted ve TyC sport se dará cuenta de cómo utilizan el concepto bastante vago del "folklore del futbol", el cual consistiría en ir a la cancha, bancar los trapos, insultar desde la tribuna a jugadores propios y ajenos con la premisa de que en la cancha se puede decir cualquier cosa, todo está permitido.


¿A youtube no le parecerá un poco violento esta miniatura?


A su vez los árbitros siempre terminan siendo los chivos expiatorios en las derrotas de los autodenominados equipos grandes del futbol argentino (Boca, River, Independiente, San Lorenzo y Racing), en cambio cuando un equipo que no entra en esta categoría, se habla de fallo arbitral.

Ni que hablar de la manera en que personas (¿periodista o mercenarios?) que nunca jugaron al futbol profesionalmente opinan con liviandad de como juegan los futbolistas.

Y si vamos a youtube nos encontraremos con periodistas que juegan de outsiders del sistema y se especializan en derramar pus y aprovechar cuanta derrota existe para hacer leña del árbol caído.

Pablo Carroza, devenido en youtuber, consúmalo bajo su propia responsabilidad

Después de esta breve reflexión nos surgen varias preguntas que quizás no sean plausibles de tener una sola respuesta.

¿Alguno de estos periodistas realizan investigaciones o generan conocimiento?

¿Existen periodistas que operan para un lado o para otro?

¿Hay periodistas que son amigos de los barrabravas?

¿Sera cierto que algunos representantes de futbolistas le dan una coima a algunos periodistas para que hablen bien de sus representados?

Cuando la policía reprimió el pasado 6 de octubre a los hinchas de gimnasia que se encontraban en las inmediaciones del estadio y se dio el papelón de que gracias a la cantidad de gas lacrimógeno tirado por los efectivos policiales el estadio se inundó de gas y el partido debió suspenderse. En dicho evento un policía disparo en las adyacencias del estadio contra un camarógrafo de TyC sports, lo cual quedo filmado y se vio en todo el mundo.



Allí hubo represión, abuso policiaco y violencia institucional.

En base a esto ¿la violencia es violencia solo cuando se produce un atentado contra la integridad física de las personas?

¿Existen otros tipos de violencia?

En nombre del folklore podemos decir y hacer cualquier cosa

¿Consumir de manera pasiva un programa en donde se encuentran 8 tipos hablando de futbol como si estuvieran en un café, puede ser nocivo para la salud?

¿Existe el foklore en el fútbol?

¿Da morbo escuchar que dicen los periodistas devenidos en youtubers?

¿Existen periodistas deportivos serios?

¿Les quedara gigante el título de periodistas a estas personas que hacen las veces de opinologos?

Muchas preguntas tenemos, pocas respuestas podemos esbozar para una realidad llena de todo tipo de violencia, realidad en la cual los que viven de sembrar violencia nos han robado una de las cosas que más amamos los argentinos.

Este post está dedicado a todos y todas aquellas personas que fueron a la cancha a ver un partido de fútbol y nunca más regresaron a su hogar.

Nos leemos en la próxima entrada.

sábado, 10 de septiembre de 2022

Nick anglofilo, con Maradona no te metas

Contexto: En el día de ayer (08 de septiembre de 2022) falleció la reina de Inglaterra Isabel II, a la edad de 96 años.

La reina, la cómplice de cuantas matanzas realizo el Reino Unido durante los años de su reinado, la parasita que se dio el lujo de vivir 96 años a costillas del estado.

La reina de Inglaterra que avalo la guerra de Malvinas en 1982 donde murieron soldados argentinos defendiendo la soberanía pisoteada por los piratas.

La reina, colonialista, la vergüenza de la humanidad y de cuanto británico con un poco de conciencia de clase tenga.

Que cara de dolobu que tenes Nick


Ahora vamos a Argentina, el país de Maradona, el personaje más importante a nivel mundial, quien aparece en el infame dibujo de Nick, ayer, con la muerte de la reina se desato una ola de anglofilia como hacia mucho tiempo no se veía por estos lares.

Los medios hegemónicos de (in)comunicación estuvieron durante horas y horas hablando de lo gran mujer que fue (¿?).

Panelistas expertos en todo lo concerniente a la realeza (que anticuado) explicando cómo sigue el protocolo. Del lado de la política oficialista, insultos y mas insultos a Nick por este dibujo y la reina e Inglaterra.


Panelista, experto en realeza, que gran tristeza, que en Argentina exista gente, que causa vergüenza.

Contexto de Argentina: El jueves de la semana pasada hubo un intento de asesinato a la vice presidenta de la nación (Cristina Kirchner), el país separado en dos bandos enfrentados, la escalada de la violencia no cesa y por momentos recuerda los peores momentos de la historia.

Para un sector el atentado fue una triquiñuela del oficialismo, para el resto fue real.

Los medios bombardean con noticias falsas para generar el odio en la sociedad y seguir programando loquitos dispuestos a salir con un arma y matar a un peronista.

La economía en pésima situación, con medidas del gobierno popular que benefician a los terratenientes de la pampa sojera, y el resto sobrevivimos como podemos, el AFIP que persigue a todos, todos menos lo que más plata tienen.

Una crisis mas en Argentina, de la cual con el tiempo nos repondremos.

En todo este contexto aparece el papa de Gaturro (¿Alguien se acuerda de  Garfield?)

Volviendo al dibujo del ¿artista? Llamado Nick, ¿qué fue lo que dibujo?


La infamia y la mala leche a flor de tinta…


Esta imagen publicada en twitter causo la bronca, la ira y una ola de repudio hacia el dibujante, quien no puede mas de lacayo porque no le dan las horas del día.

Este tal Nick, es abiertamente macrista, ya sea por ideología o por oposición al peronismo, lo único que logró con su dibujito fue abrir un poco más la grieta y dejar al descubierto la ideología de los sectores hegemónicos, nos referimos a la anglofilia, el amor por lo extranjero, lo cual es  visto como lo civilizado, lo cool, lo mejor, en detrimento del salvajismo de los sectores populares, espacio de donde salió Diego Maradona, del cual, pese a ser millonario, nunca renegó.

Aun con el dolor latente por la muerte de Diego y sabiendo que todavía podría vivir si lo hubieran cuidado adecuadamente, aparece este tipo (Nick) y publica esta porquería, en la cual Diego llama “Jefa” a la reina de Inglaterra, ¿en serio?, déjate de joder Nick, no tenes calle, no tenes barrio, no tenes vida, sos un tremendo gil.

Haciendo un análisis más profundo, tal como amerita este dibujo, seria plausible que Nick proyecte una idea de su subconsciente en su dibujo y el Maradona ilustrado sea él, que se muere de ganas de ver a la reina y lamerle las botas, como todo buen lacayo servil de la oligarquía terrateniente argentina.

Nick un payaso que no nos hace reír por su ingenio, sino mas bien por su falta de calle, falta de comprender a uno de los grandes personajes de la historia argentina y mundial.

Usted, lector, ¿cree que Diego sería capaz de decirle jefa a la reina inglesa?

¿jefa de qué? Jefa tuya será Nick.

 

Dudas existenciales que nos quedan:


¿Por qué dibujó este Maradona fuera de contexto? Quería que los argentinos le perdonemos el robo de Malvinas a la reina con un mensaje rayano en lo banal (..En el cielo somos todos iguales…)

¿Lo hizo por mala leche hacia el sector popular, que encarna bien o mal el gobierno actual?

¿Lo hizo sabiendo de la repercusión que esto supondría?

¿Sabrá quién es Maradona?

¿Sabrá patear una pelota de futbol, o si se la pasas la agarra con las manos?

¿Dónde vivís Nick, en el country?

¿Nick sos gil o te haces?


Llora Nick, el Diego es ZURDO.


Gracias por leernos, sera hasta la próxima entrada y recuerden que la pelota, la pelota no se mancha...




sábado, 18 de junio de 2022

Manifiesto futbolero anti hegemónico

 

Por la presente vamos a explicar porque creemos necesario que, en Argentina, país al que pertenecemos y amamos, no hay que ser hincha ni simpatizante de Boca Juniors o River Plate.

Nuestras razones son netamente subjetivas y políticas, de las cuales nos hacemos enteramente cargo.



·  Son los dos clubes hegemónicos de Argentina, se reparten el poder en lapsos de 10 años aproximadamente, durante el tiempo de dominio de uno o de otro los fallos arbitrales a su favor son constantes e impunes.

·     Ambos son, como se dice en la jerga futbolera, “llorones”, cuando uno domina el panorama el otro se queja y viceversa, pero ninguno se queja cuando lo ayudan los árbitros y los dirigentes.

·    Sendos son clubes medios chetos, River por decirse los millonarios y Boca por tener de presidente a Mauricio Macri, dejo de ser un club popular hace muchos años.

·       Los dos acaparan la mayor cantidad del tiempo en los medios de comunicación adictos al poder.

·       Si un periodista habla mal de River o de Boca, al otro día lo echan del programa en cuestión.

·      Sendos equipos cuando festejan la obtención de un titulo son aburridos, no le ponen ganas, algún lector dirá que esto se debe a que siempre ganan, bueno, puede ser, pero a los que vemos futbol nos cae mal.

·     Los dos se favorecen por los penales, River porque se los cobran a favor y Boca porque sale campeón por penales, es decir, haciendo tiempo como los mal llamados “equipos chicos”.

·      Porque si la mayoría de la gente de Argentina es de uno o de otro, eso implica que se les quita apoyo a otros equipos igual de importantes que River o Boca.

·     Porque hay muchas personas que viendo que su equipo no gana nada se hacen doble camiseta con el verso de que son hinchas de uno y simpatizantes de Boca o de River.

·        Los dos tiene barras bravas mafiosas y a nadie le importa un bledo.

·        Ambos se creen grandes porque la prensa los inflo desde el comienzo mismo del fútbol.

·        Los dos tienen el mismo origen popular en la Boca, pero se han “careteado” y ahora se sienten los tops.

 

Estas ideas fueron larbando en nuestras mentes y corazones desde que empezamos a ver fútbol.

Que nadie se sienta mal o atacado, respetamos la pasión del hincha.

Futboleros del mundo uniós y luchemos juntos por un fútbol mas equitativo y sin sospechas arbitrales que ayudan siempre al más careta.


Firma este post: Profesor Melone

jueves, 21 de enero de 2021

La Milonga Heredia

 


Autor: Profesor Melone


Esta nueva entrada del blog parte del recuerdo de aquellas conversaciones de entre mesa de un día domingo cualquiera de nuestra infancia, en que los mas viejos, y sabios, evocaban recuerdos de jugadores de fútbol que vieron en su juventud.

Recuerdos de jugadas imposibles, de defensores rudos, mediocampistas virtuosos que no llegaron mas lejos vaya uno a saber porque, y de delanteros exquisitos que hoy podrían jugar en cualquier equipo.

En uno de estos domingos perdidos en el tiempo escuche hablar de un jugador al que le decían “milonguita Heredia”, jugador de Universitario, Belgrano, Rosario Central y que después dio el salto al Barcelona de Cruyff, en donde no solo jugo y buen, sino que fue ídolo, de la plata que gano la dilapido ayudando a sus amigos y de como estos desaparecieron cuando los tiempos no fueron buenos.


Juan Carlos Heredia, La Milonga, en la tapa de El Gráfico N° 1243 del 7 de mayo de 1943

Los viejos decían que era muy buen jugador, pero que su padre era mejor, Estamos hablando de Juan Carlos “La milonga” Heredia.

Milonga y Milonguita, padre e hijo


Hecha esta introducción vamos a intentar escribir una breve biografía de este jugador, al cual el paso del tiempo amenaza de borrar de la historia.

Nació en la ciudad de Córdoba, Argentina el día 28 de abril de 1922 y falleció el 21 de abril de 1987 a los 64 años de edad.

El primer cuadro en el que despunto el vicio por la de cuero fue “Independiente” (Club de barrio de la ciudad de Córdoba).

En 1934 ingreso a Talleres de Córdoba, donde comenzó su carrera en al 5ta división, en las inferiores de dicho equipo se desempeño como insider derecho (Mediocampista derecho), recién en 1939 jugando en la primera paso a jugar de wing derecho (Número 7).


Ese año fue una de las figuras del equipo que se consagro campeón invicto de la liga cordobesa.

En 1940 Rosario Central compro su pase por $10.000, ese año fue él de la consagración internacional, jugando en segunda división fue citado a la selección nacional para jugar un partido contra Uruguay por la 4ª edición de la Copa Héctor Rivadavia Gómez, partido jugado el 18/07/1940 que termino con la victoria 3 a 0 de la escuadra oriental.

En Rosario Central durante un partido contra Colegiales se lesiono la rodilla, por lo cual estuvo 8 meses sin jugar.

Rosario Central 1940. Parados: Humberto Coloccini, Pedro Aráiz, Ignacio Díaz, Justo Lescano, Armando Ríos, Alfredo Fógel; hincados: Juan Carlos Heredia (p), Francisco Rodríguez, Harry Hayes (h), Ricardo Cisterna, Aníbal Maffei.

En 1942 nuevamente fue citado por la selección nacional para disputar el campeonato sudamericano (17.ª edición) celebrado en Uruguay, torneo en el que disputaría 5 partidos, marcando un gol ante Perú (Argentina 3 – Perú 1), Argentina terminaría en la segunda posición por debajo del equipo anfitrión.

En 1943 paso a San Lorenzo de Almagro, equipo en el que jugo hasta 1944, al año siguiente volvió a su ciudad natal para jugar en el Club Universitario.


A nuestro modo de pensar existen tres teorías acerca del apodo “milonga”, más que todo si  tenemos en cuenta la época histórica en que jugo, un fútbol más bohemio lejos de la hiper profesionalización del presente.

Bien le pueden haber puesto “Milonga” por el amor a la noche y sus placeres, alcohol, las mujeres y el baile (Tango, milonga).

O bien podría ser que el mote de milonga (género musical similar al tango) se lo hayan puesto por ser un   jugador habilidoso que “bailaba a sus rivales”.

También podemos tomar la palabra milonga como sinónimo de “engaño, mentira, embuste, patraña” y nos da la idea que a puro amague lograba engañar a los defensores rivales.

Existe la posibilidad de una tercera opción, como nombramos mas arriba, relacionada con el contexto de su época, bien podría ser milonga por una mezcla de ambas ideas desarrolladas, teniendo en cuenta lo que se cuenta sobre un jugador contemporáneo a la milonga, nos referimos al “Charro Moreno” de quien se decía que después de salir de farra la noche previa al partido, sin dormir almorzaba los ravioles de la madre y después en la cancha se comía crudo a los rivales. Bien podría esto tener que ver con el apodo.

En una revista partidaria del Club San Lorenzo (El Ciclón N°8 de 1943) como un wing derecho clásico, con desborde y velocidad por la franja de cal, con la capacidad de poner la pelota a la carrera en la línea del área chica para que los delanteros tengan que empujarla al arco, de hecho, en Universitario estaba la frase: “Centro de Heredia gol de Tanquia”.

 

Anécdota contada por el hijo de Andrés Kasparian (Jorge Kasparian) en su muro de Facebook

 

Cinco Chicos

 

 “…Yo hacía ya un tiempo que había pasado de Peñarol a Talleres, era un pendejo con toda la polenta encima, estaba diez puntos físicamente y jugaba fuerte y para que te voy a mentir, iba camino a ser un criminal; sabía que el domingo jugábamos contra La “U”, yo ya me había asentado como titular, el Gordo Butori, que para mí fue el más grande de todos los técnicos que tuve, me agarró antes de salir a la cancha y me dijo: Andrés, lo tenes que marcar a la Milonga Heredia, esta grande, es mañoso, se las sabe todas, no te confíes que es un crack; me estaba hablando de La Milonga Padre, el hijo fue otro crack, para nosotros fue la Milonguita…”

Yo lo miraba, siempre lo miraba, como cuando íbamos juntos a la cancha.

“…Empezó el partido y yo no lo perdía de vista, lo encimaba, no le dejaba agarrar la pelota, no lo dejaba girar, La Milonga era inteligentísimo, recibía de espalda y tocaba y amagaba que salía para un lado y se iba para el otro: pasaron 15 o 20 minutos y yo tenía todo controlado, hasta que en una jugada, me encaró con pelota dominada, amagó para un lado, pasé de largo y salió con una elegancia tremenda para el otro costado; en la jugada siguiente, paró la pelota, la dejo al medio, entre nosotros dos, amagaba y amagaba, movía las piernas, quebraba la cintura y en cuanto respiré, tremendo caño me hizo”.

Lo seguía mirando y pensaba el baile que se tiene que haber comido, pero no lo decía nada.

“…pasó un rato, el Manco Pérez hizo un cambio de frente, me adelante a la jugada y en el momento que La Milonga estaba por recibir, de espaldas, me tiré con los dos pies para adelante, se dio cuenta, salto y le pase por abajo, arrancando el pasto, pasé la línea de cal, casi caigo en el pozo del banco de suplentes; me levanté, lo miré de costado, se hizo el oso…”

Me cruce de brazos esperando lo peor, cada vez que alguien me presentaba en un grupo de veteranos futboleros en algún bar, ¿me decían “…vos sos hijo del Andrés?, pasaba la pelota, pero no el hombre; Rusito, deci que no había condena por crímenes adentro de la cancha, sino a tu viejo le daban perpetua…” y arrancaba un coro de carcajadas y abrazos.

“…volvió a recibir la pelota y en cuanto giró, fui con toda la furia y rechacé la pelota antes que la tocara, decí que justo sacó el pie, sino volaba a la tribuna también,”

Me imagino que en la jugada siguiente termino en la Guardia del Clínicas, le dije

“…no Ruso, no hubo siguiente, era un viejo tan noble y tan vivo, que se acercó y me dijo: Andrés, no me pegues, que tengo cinco chicos para alimentar…”

¿Y vos que hiciste?, le pregunté

“…Nada Ruso, yo era un criminal, pero con códigos, no lo pegue una sola patada, la Milonga era un caballero, se comportó como un señor, pasamos una tarde tranquila los dos, era un crack y encima daba gusto verlos jugar, La U tenía un equipazo…”

 

El gran escritor cordobés Daniel Salzano le supo dedicar unas palabras que a continuación trascribimos

 

“Heredia

¿Cuál Heredia? ¿El que jugó en el Barcelona? No, el que jugó en la U.

 Heredia Juan Carlos, alias la Milonga, un wing araña que jugaba por los palos, más cerca del amor de la gente que de la atracción del arco.

 ¡Ah, los wines!, petisos vertiginosos que con un solo amague y una gambeta podían herir a toda una nación.

La Milonga era un futbolista por todos los poros; incluso, cuando –después de haber colgado los botines– lo veías caminar por ahí en mangas de camisa… si se daba vuelta, esperabas ver su nombre y su número cosidos en su espalda.

Ojos chiquitos, liviano como la luz, escoliosis perceptible a simple vista y unas vanitas en la nariz que, cuando estaba pasado de alcoholes, se le ponían candentes como una lamparita de 100 vatios.

En el dialecto de la hinchada no era un jugador, sino una anguila de la talla cero, un avioncito, un ñandú-niño, un delantero que se deslizaba por la raya de cal como una boa y que a la hora de los bifes pensaba como una persona.

Abreviando: tenía un buen cerebro futbolístico… Era fácil ser hincha de la U cuando jugaba la Milonga.

Cuando ya estaba en menos diez, y por cualquier golpe lo sacaban en camilla, comenzaron a sugerirle la posibilidad de chupar banco.

Fue como pedirle a Clint Eastwood que cambiara la pólvora por cebita: “Yo no tengo madera de suplente”.

Los arqueros, los mejores, solían dar parte de enfermo cada vez que tenían que jugar contra Heredia.

Y no porque la Milonga fuera una máquina de embocar, sino porque sus goles eran una humillante mezcla de malicia y trigonometría.

Quiero decir que la pelota, antes de entrar, parecía, a lo Hitchcock, suspendida en el aire. La Milonga no pateaba los penales, los guiaba.

Retrocedía cuatro pasos y colocaba la pelota en el ángulo inferior a dos centímetros del poste. Todos conocían su fórmula, pero nadie era capaz de neutralizarla.

Era menudito y juntando sus dos canillas, no hubieran alcanzado para formar un tobillo de verdad. Y, además, nunca fue joven.

Desde que comenzó a jugar por los puntos se enroló en la fila de los clásicos: perfil bajo, medias caídas y, polis palas, dos cachetadas delante del espejo para dejar el pelo planchado, para atrás.

A ver, si me explico mejor: Heredia era de los que firmaba los autógrafos con lápiz.

Si era o no era verdad que, como a Moisés, lo habían rescatado de bebé de las orillas del Suquía, es una leyenda que a nadie le interesa rectificar.

En cambio, lo de su infancia dura, difícil y cargada de sobresaltos, lo corroboran los relatos de su hijo, otro Heredia bendecido por el don de la gambeta.

A los sobrenombres los inventa la gente, la tribuna. Y si son justos, jamás desaparecen. Le decías Milonga y te miraba. Le decías maestro y pasaba de largo.

Así trabajan con la fama los hombres que han aprendido a nadar sin conocer el agua. A veces, sobrado de alcohol, entraba a la cancha y levitaba como un fraile inmerso en sus ejercicios espirituales.

Pero de repente la Milonga cazaba una pelota y el fraile se convertía en Satanás, una para acá, otra para allá, paradina, hamaquinha y la pelota repulsada por aquel renacuajo cabezón cuyos suspensores rebalsaba como la crema de un merengue, trazaba un croquis del encanto…

Un caño de la Milonga tenía más metafísica que toda la metafísica. Así decía Walt Whitman”.

Varias preguntas sin repuesta posible nos deja lo poco que conocemos de la Milonga Heredia: 

 ¿Cuál es la verdad de su apodo?

¿Jugaba mejor que su hijo?

¿A cuántos habrá bailado la milonga?

¿A cuántos habrá sacado goleadores?

¿Por qué después de jugar dos años en San Lorenzo decidió volverse a Córdoba?

¿Hasta qué edad jugo?

¿Cuántas milongas se llevo al olvido el paso del tiempo?

 

Dedicamos estas líneas a todos nuestros padres, abuelos y bisabuelos que hoy no están y que en vida tuvieron el privilegio de ver otro fútbol, mas noble, mas sano, sin tanto negocio turbio por detrás, un juego por amor a la camiseta, a los colores, al barrio, a los amigos.

domingo, 30 de agosto de 2020

 River Plate, Perón y Evita

Para comenzar este viaje por la historia, iremos a los primeros meses del año 1955, época de aguas divididas en Argentina, por un lado Perón a la mitad de su segundo gobierno constitucional, y por el otro, la creciente efervescencia anti-peronista, que cobrará con el transcurrir de los meses, su punto mas álgido de odio en el bombardeo de plaza de mayo (16 de junio de 1955), crimen aún impune.

El peronismo supo encarnar en Argentina el denominado “Estado de Bienestar” o “Estado Keinessiano”, es decir, un Estado presente que provee de equidad a todos sus habitantes garantizándoles derechos esenciales como: Trabajo, alimento, salud, educación y salud.

Volvamos a 1955 para decir que el peronismo atravesaba una etapa de desgaste la cual  se reflejaba en la creciente oposición a su gobierno entre las filas de las las fuerzas armadas, a estos se sumo el sector mas conservador de la iglesia católica, los partidos políticos opositores (radicalismo y socialismo) y la oligarquía terrateniente encarnados en la Sociedad Rural Argentina (S.R.A.).

Vale nombrar que el peronismo contaba con el apoyo mayoritario de los sectores obreros, quienes se habían beneficiado por primera vez en la historia de las políticas llevadas a delante por dicho gobierno.

Así planteada la situación, la sociedad se hallaba fuertemente dividida.

En ese complicado contexto, el equipo de la banda roja (River Plate) vivía una de sus tantas épocas doradas encarnada en la llamada “maquinita”, sucesora de la maquina (Muñoz, Moreno, Pedernera, Labruna y Losteau), equipo con el que ganaría de 1950 a 1957 un total de 5 campeonatos locales (1952-1953-1955-1956 y 1957), con jugadores de la talla de Angelito Labruna, Felix Lousteau, Walter Gomez, Amadeo Carrizo, Pipo Rossi, y un joven Omar Sivori que después daría que hablar en la Juventus.


Foto de portada de la Revista River correspondiente el 6 de junio de 1955


El detonante de estas lineas es haber recibido en manos, hace pocos días atrás llego a mis manos un número especial de la Revista partidaria River, al abrirla ¿con quien me encuentro? Con el General Perón y Evita.




En la pagina observamos  dos fotos, en la mas grande vemos a Perón parado con sus dos brazos en alto y los puños apretados, la imagen corresponde al celebre partido que disputaron las selecciones de Argentina e Inglaterra, ganado el cuadro local por 3 a 1, partido recordado por el famoso “Gol imposible” de Ernesto Grillo.

Tan importante fue ese triunfo, que en su honor se estableció la fecha en que fue jugado el match (14 de mayo), como el día del futbolista argentino. 

En la nota se habla de un homenaje al “Primer deportista argentino”, es decir Perón de quien se comenta en la misma "que mucho ha hecho por le deporte…".     mientras que en   la foto mas pequeña, pero no menos importante, una imagen de Evita y Perón, ambos sentados en las gradas del monumental observando hacia el campo de juego. La foto es un homenaje a la figura de Evita y su apoyo al deporte, lo cual constituyo uno de los pilares de los gobiernos peronistas a través de los campeonatos Evita y el apoyo y fomento de todos los deportes.

Me sorprendió encontrar semejante homenaje en una revista partidaria de una institución que por mero sentido común no asociaría con el peronismo y los sectores sociales que históricamente han sido su fuente de apoyo, pero la historia aparece a veces de manera que sorprende, o sera que la historia aun no ha sido escrita en su totalidad.

Una idea con la que mas cómodo me siento es la de la importancia de recurrir a las fuentes primarias que nutren la historia para tener una idea de las sociedades pasadas.

Perón terminaría en el exilio obligado hasta 1973, River continuaría con mas años de gloria futbolística hasta 1957, año que daría inicio a un largo peregrinar de 18 años sin títulos, sumando sub campeonatos y con el nacimiento del mote de “gallinas” (Fina de la Libertadores de 1966 con Peñarol de Montevideo), y la división de aguas ensanchándose cada vez mas.

Clausura 2026 - Fecha N° 2 - Talleres 1 Vs. Velez 3

  Resumen Clausura. Talleres sufrió, perdió 3-1 con Vélez y el estreno de Sampaoli en el Kempes fue con derrota El Matador no jugó un buen p...