Hoy es 26 de octubre del año
2022, nos encontramos en Argentina, en donde todos los días nos desayunamos con malas noticias
para la mayoría de la sociedad, mientras que los poderosos (económicamente)
mantienen a raja tabla sus privilegios.
Para ser más precisos, hoy se debatió
en la cámara de diputados el presupuesto del próximo año, entre sus cláusulas tenía
una que decía que se le iba a aplicar el impuesto a las ganancias a los
jueces y empleados judiciales, con el argumento de que la ley debe para todos
iguales.
Si usted, estimado lector, no vive en Argentina, es probable que no sepa que es el impuesto a las ganancias, es ni mas ni menos que un impuesto que se aplica a aquellos trabajadores que cobran mas de $280,792, claro está, que el sueldo no es ganancia, dicha ley fue puesta en la presidencia de Cristina Kirchner y su sucesor el multimillonario Mauricio Macri, quien dijo en su campaña electoral que quitaría el impuesto, algo que, como todo lo que prometió, no cumplió.
En el 2019 votamos a un nuevo
presidente, Alberto Fernandez, y el impuesto sigue vigente, con la excepción de
unos pocos, que manejan las leyes a su gusto y antojo y que con la excusa de la interpretación la mayorai de las veces fallan en favor de los poderosos.
El bloque opositor voto en contra de que se aplique el impuesto a los jueces con el argumento, dudoso, de que el bando oficial quiere poner en jaque a la justicia para tenerla dominada, púes con este mismo argumento podríamos decir que el bando opositor no quiere que le cobre impuesto a las ganancias a quienes son sus cómplices.
En este contexto de malas noticias diarias en asuntos políticos que inciden directamente en nuestra economía, ver fútbol suele ser una distracción pasatista, que nos saca un poco del clima de enfrentamiento que existe en la sociedad, si no lo nombramos antes, lo vamos a decir ahora, en la sociedad Argentina se es macrista o K, no existen medias tintas, eso nos hacen creer desde los medios adictos al poder real, inclusivo a aquellos que solemos criticar todo lo que vemos y leemos.
Nuestra sociedad ha caído presa
de esta trampa y el que es macrista dice una cosa y el que es K dice otra,
muchas veces hay personas que no son macristas ni K y cuando dicen algo
referido a la actualidad política del país sucede que quien escucha la opinión,
si esta se opone a sus ideas, terminara creyendo que esa persona es opositora,
y le aplicara una serie de características que estereotipan a cada uno de los
bandos.
Dicho todo lo anterior, nos encontramos con otro problema, que nos molesta bastante.
Nuestro malestar consiste en la
violencia qué desde los medios, que transmiten los partidos de fútbol, nos
inoculan como un veneno al cual del cual es difícil conseguir un antídoto.
Si usted escucha la radio y entra en una que sea partidaria, se encontrara con una serie de insultos y epítetos que no son propios de profesionales de la comunicación.
Si usted ve TyC sport se dará cuenta de cómo utilizan el concepto bastante vago del "folklore del futbol", el cual consistiría en ir a la cancha, bancar los trapos, insultar desde la tribuna a jugadores propios y ajenos con la premisa de que en la cancha se puede decir cualquier cosa, todo está permitido.
.jpg)
A su vez los árbitros siempre terminan siendo los chivos expiatorios en las derrotas de los autodenominados equipos grandes del futbol argentino (Boca, River, Independiente, San Lorenzo y Racing), en cambio cuando un equipo que no entra en esta categoría, se habla de fallo arbitral.
Ni que hablar de la manera en que
personas (¿periodista o mercenarios?) que nunca jugaron al futbol
profesionalmente opinan con liviandad de como juegan los futbolistas.
Y si vamos a youtube nos
encontraremos con periodistas que juegan de outsiders del sistema y se especializan
en derramar pus y aprovechar cuanta derrota existe para hacer leña del árbol caído.
Después de esta breve reflexión nos surgen varias preguntas que quizás no sean plausibles de tener una sola respuesta.
¿Alguno de estos periodistas realizan
investigaciones o generan conocimiento?
¿Existen periodistas que operan
para un lado o para otro?
¿Hay periodistas que son amigos
de los barrabravas?
¿Sera cierto que algunos
representantes de futbolistas le dan una coima a algunos periodistas para que
hablen bien de sus representados?
Cuando la policía reprimió el
pasado 6 de octubre a los hinchas de gimnasia que se encontraban en las
inmediaciones del estadio y se dio el papelón de que gracias a la cantidad de
gas lacrimógeno tirado por los efectivos policiales el estadio se inundó de gas
y el partido debió suspenderse. En dicho evento un policía disparo en las
adyacencias del estadio contra un camarógrafo de TyC sports, lo cual quedo
filmado y se vio en todo el mundo.
Allí hubo represión, abuso policiaco y violencia institucional.
En base a esto ¿la violencia es violencia
solo cuando se produce un atentado contra la integridad física de las personas?
¿Existen otros tipos de
violencia?
.jpg)
¿Consumir de manera pasiva un programa en donde se encuentran 8 tipos hablando de futbol como si estuvieran en un café, puede ser nocivo para la salud?
¿Existe el foklore en el fútbol?
¿Da morbo escuchar que dicen los periodistas
devenidos en youtubers?
¿Existen periodistas deportivos
serios?
¿Les quedara gigante el título de
periodistas a estas personas que hacen las veces de opinologos?
Muchas preguntas tenemos, pocas
respuestas podemos esbozar para una realidad llena de todo tipo de violencia, realidad
en la cual los que viven de sembrar violencia nos han robado una de las cosas
que más amamos los argentinos.
Este post está dedicado a todos y
todas aquellas personas que fueron a la cancha a ver un partido de fútbol y nunca más regresaron a su hogar.
Nos leemos en la próxima entrada.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario