Soy Melone, Profesor de historia y amante de los deportes, es por ello que en este blog voy a estar compartiendo ideas, resúmenes de partidos e investigaciones del mundo deportivo.
También vas a poder encontrar algo de política, humor y seguramente mucho sarcasmo.
El primer club
de futbol de Sudamérica fue argentino
El 9 de mayo de 1867 se fundó
en buenos aires el “Buenos Aires Football Club”, el cual es consideradocomo el
primer club de fútbol de América del Sur.
Hacia 1867 había una numerosa
comunidad británica residente en la ciudad de Buenos Aires. La mayoría de
ellos, dirigentes y obreros de las empresas inglesas que estaban por entonces a
cargo de la construcción de los ferrocarriles en la Argentina.
Thomas
Hogg, , el creador del primer club de fútbol de América en 1867
En sus horas de ocio, fueron
fundando numerosos clubes sociales y deportivos (al principio de uso exclusivo
para la comunidad) donde poder practicar los deportes propios de su país de
origen.
Es allí como se introdujeron
en Argentina deportes como el fútbol, el rugby, y el tenis.
El "Buenos Aires Football
Club" fue fundado un 9 de mayo de 1867, conto con el impulso de los hermanos Thomas y James Hogg, junto a
otros integrantes de la colectividad británica, con el objetivo de fomentar el
deporte en la ciudad.
El 25 de mayo de ese mismo año
debiá llevarse a cabo el primer partido organizado por la entidad, el cual contaría
con la cobertura del periódico de la comunidad británica “The Standard” que se
publicaba en Argentina, el mismo decía los siguiente:
“Hoy habrá un partido de
football en Palermo; creemos que será el primero jugado en Buenos Aires, y
entendemos que media ciudad estará allí si el clima se presenta favorable”
The Standard, 25 de mayo
1867
Debido a las condiciones
climáticas adversas, el juego fue cancelado y pospuesto para el 20 de junio,
día en que finalmente el partido se disputó, estableciéndose la misma como la
fecha donde se jugó el primer partido de fútbol en la Argentina.
El campo de juego fue el “Buenos
Aires Cricket Club Ground” propiedad del Buenos Aires Cricket Club.
Las instalaciones originales del Buenos Aires Cricket
Ambos equipos estaban conformados
por 8 jugadores por cada lado fueron integrados por miembros del Buenos Aires
Cricket Club Ground, siendo Thomas Hogg y Walter Head los capitanes de dichos
conjuntos, denominados "Rojos" y "Blancos" respectivamente.
La foto, de 1867: abajo, primero y segundo, Thomas Smith
y Thomas Hogg, pioneros
Esta denominación hacía
referencia al color de los gorros que los integrantes utilizaron para
distinguir a uno y otro equipo.
El partido terminó con el
resultado 4-0 en favor de los Rojos
Crónica del primer partido de fútbol jugado en Argentina, en el periódico The Standard, junio de 1867.
En 1870 el club fue disuelto
debido a la epidemia de fiebre amarilla en Buenos Aires que asolo y se llevó la
vida del 8% de los habitantes de dicha ciudad.
El 25 de abril de 1873, el club seria refundado con el
mismo nombre y presidido por Thomas Hogg, el club luego se dedicaría a la
práctica del rugby en 1874, hasta su disolución en la década de 1880.
En la década de 1860 Argentina
vivía una etapa de pujantes empeños, las divisiones entre unitarios y federales
que durante décadas habían sido causantes de guerras fratricidas habían quedado
atrás.
Un nuevo estado moderno comenzaba
a organizarse en base a la constitución de 1853.
Por aquellos años el
ferrocarril era visto como el símbolo del progreso indefinido de la humanidad,
idea de la cual Argentina no estaba ajena.
Los mensajes corrían por los
hilos del telégrafo.
La aduana nacioanl daba paso a todas
las novedades de la ciencia creada en Europa y los estados unidos.
En esta corriente de progreso
y novedad llegaría a ciudad de buenos aires el futbol, recién nacido como
deporte con todas las de la ley.
Flores Polo Ground, primer cancha importante de Buenos Aires.
Es, precisamente en la década de
1860 a 1870 que se sucede una etapa del juego en la que participaban algunos británicos
que repetían en tierra argentina lo mucho o poco que habían aprendido en su
tierra natal.
También jugaban algunos criollos, quienes con el correr de los
años harían suyo el nuevo deporte.
Sociedad sportiva Argentina, primer gran estadio que tuvo el fútbol en nuestro
país
Los bosques de Palermo junto
con los baldíos portuarios fueron espacios para los primeros e improvisados
campos de juego.
Los equipos se formaban para
cada partido y el numero de sus integrantes variaba de manera caprichosa.
El tiempo de juego tampoco
estaba bien definido, lo normal, era que los partidos durasen toda la jornada,
con o sin descanso y con un buen numero de jugadores de repuesto para ir cambiando
a los cansados o lesionados.
La pequeña ciudad porteña, que
por entonces comenzaba a perfilarse como la futura “gran aldea” se mostraba
indiferente al juego.
Vagos e ingleses locos eran los
protagonistas de estos primeros encuentros en suelo argentino, y el público era
más bien escaso.
Inglaterra Vs. Escocia (1875) primer partido internacional de la historia.
Fuentes consultadas:
Historia del fútbol argentino, Tomo I, Ed. Eiffel, Bs. As. 1955
Canchas y estadios de fútbol en Buenos Aires (De 1867 al presente).Leonel Contreras
Hoy es 26 de octubre del año
2022, nos encontramos en Argentina, en donde todos los días nos desayunamos con malas noticias
para la mayoría de la sociedad, mientras que los poderosos (económicamente)
mantienen a raja tabla sus privilegios.
Para ser más precisos, hoy se debatió
en la cámara de diputados el presupuesto del próximo año, entre sus cláusulas tenía
una que decía que se le iba a aplicar el impuesto a las ganancias a los
jueces y empleados judiciales, con el argumento de que la ley debe para todos
iguales.
Si usted, estimado lector, no
vive en Argentina, es probable que no sepa que es el impuesto a las ganancias,
es ni mas ni menos que un impuesto que se aplica a aquellos trabajadores que
cobran mas de $280,792, claro está, que el sueldo no es ganancia, dicha ley fue puesta
en la presidencia de Cristina Kirchner y su sucesor el multimillonario Mauricio
Macri, quien dijo en su campaña electoral que quitaría
el impuesto, algo que, como todo lo que prometió, no cumplió.
En el 2019 votamos a un nuevo
presidente, Alberto Fernandez, y el impuesto sigue vigente, con la excepción de
unos pocos, que manejan las leyes a su gusto y antojo y que con la excusa de la interpretación la mayorai de las veces fallan en favor de los poderosos.
Los jueces de la Corte Suprema de Justicia de Argentina
El bloque opositor voto en contra
de que se aplique el impuesto a los jueces con el argumento, dudoso, de que el
bando oficial quiere poner en jaque a la justicia para tenerla dominada, púes
con este mismo argumento podríamos decir que el bando opositor no quiere que le
cobre impuesto a las ganancias a quienes son sus cómplices.
En este contexto de malas
noticias diarias en asuntos políticos que inciden directamente en nuestra economía,
ver fútbol suele ser una distracción pasatista, que nos saca un poco del clima
de enfrentamiento que existe en la sociedad, si no lo nombramos antes, lo vamos
a decir ahora, en la sociedad Argentina se es macrista o K, no existen medias
tintas, eso nos hacen creer desde los medios adictos al poder real, inclusivo a
aquellos que solemos criticar todo lo que vemos y leemos.
Nuestra sociedad ha caído presa
de esta trampa y el que es macrista dice una cosa y el que es K dice otra,
muchas veces hay personas que no son macristas ni K y cuando dicen algo
referido a la actualidad política del país sucede que quien escucha la opinión,
si esta se opone a sus ideas, terminara creyendo que esa persona es opositora,
y le aplicara una serie de características que estereotipan a cada uno de los
bandos.
¿Vos sos K? y vos sos macrista
Dicho todo lo anterior, nos
encontramos con otro problema, que nos molesta bastante.
Nuestro malestar consiste en la
violencia qué desde los medios, que transmiten los partidos de fútbol, nos
inoculan como un veneno al cual del cual es difícil conseguir un antídoto.
Si usted escucha la radio y entra
en una que sea partidaria, se encontrara con una serie de insultos y epítetos que
no son propios de profesionales de la comunicación.
El inefable Alberto Raimundi, periodista partidario de Gimnasia
Si usted ve TyC sport se dará cuenta
de cómo utilizan el concepto bastante vago del "folklore del futbol", el cual consistiría
en ir a la cancha, bancar los trapos, insultar desde la tribuna a jugadores
propios y ajenos con la premisa de que en la cancha se puede decir cualquier
cosa, todo está permitido.
¿A youtube no le parecerá un poco violento esta miniatura?
A su vez los árbitros siempre
terminan siendo los chivos expiatorios en las derrotas de los autodenominados
equipos grandes del futbol argentino (Boca, River, Independiente, San Lorenzo y
Racing), en cambio cuando un equipo que no entra en esta categoría, se habla de
fallo arbitral.
Ni que hablar de la manera en que
personas (¿periodista o mercenarios?) que nunca jugaron al futbol
profesionalmente opinan con liviandad de como juegan los futbolistas.
Y si vamos a youtube nos
encontraremos con periodistas que juegan de outsiders del sistema y se especializan
en derramar pus y aprovechar cuanta derrota existe para hacer leña del árbol caído.
Pablo Carroza, devenido en youtuber, consúmalo bajo su propia responsabilidad
Después de esta breve reflexión nos
surgen varias preguntas que quizás no sean plausibles de tener una sola
respuesta.
¿Alguno de estos periodistas realizan
investigaciones o generan conocimiento?
¿Existen periodistas que operan
para un lado o para otro?
¿Hay periodistas que son amigos
de los barrabravas?
¿Sera cierto que algunos
representantes de futbolistas le dan una coima a algunos periodistas para que
hablen bien de sus representados?
Cuando la policía reprimió el
pasado 6 de octubre a los hinchas de gimnasia que se encontraban en las
inmediaciones del estadio y se dio el papelón de que gracias a la cantidad de
gas lacrimógeno tirado por los efectivos policiales el estadio se inundó de gas
y el partido debió suspenderse. En dicho evento un policía disparo en las
adyacencias del estadio contra un camarógrafo de TyC sports, lo cual quedo
filmado y se vio en todo el mundo.
Allí hubo represión, abuso
policiaco y violencia institucional.
En base a esto ¿la violencia es violencia
solo cuando se produce un atentado contra la integridad física de las personas?
¿Existen otros tipos de
violencia?
En nombre del folklore podemos decir y hacer cualquier cosa
¿Consumir de manera pasiva un
programa en donde se encuentran 8 tipos hablando de futbol como si estuvieran en
un café, puede ser nocivo para la salud?
¿Existe el foklore en el fútbol?
¿Da morbo escuchar que dicen los periodistas
devenidos en youtubers?
¿Existen periodistas deportivos
serios?
¿Les quedara gigante el título de
periodistas a estas personas que hacen las veces de opinologos?
Muchas preguntas tenemos, pocas
respuestas podemos esbozar para una realidad llena de todo tipo de violencia, realidad
en la cual los que viven de sembrar violencia nos han robado una de las cosas
que más amamos los argentinos.
Este post está dedicado a todos y
todas aquellas personas que fueron a la cancha a ver un partido de fútbol y nunca más regresaron a su hogar.
.jpg)
.jpg)
